Bernerin kaksoisrooli puhutti eduskuntaa kyselytunnilla

Ministerien vastatessa tänään kansanedustajien kysymyksiin eduskunnan kyselytunnilla, myös liikenne- ja viestintäministeri Anne Bernerin rooli vaaleihin asti istuvan hallituksen jäsenenä, ja olemiseen samanaikaisesti ”ehdolla” ruotsalaisen liikepankin johtoon, tuli puheeksi. Kuultiin mielenkiintoista.

Riitta Mäkinen (Sd): Suullinen kysymys markkinoiden asemasta poliittisessa päätöksenteossa

”Arvoisa puhemies! Sipilän hallituksen toimintaa on ohjannut markkinat ensin ‑ajattelu. Sen keskeisenä arkkitehtinä on toiminut muun muassa ministeri Berner, joka nyt on palaamassa liike-elämään.

Hallituksen politiikassa ihmiset on jätetty sivuosaan ja heidät on asetettu eriarvoiseen asemaan. Tämä on lyönyt kipeimmin kaikkein heikoimmassa asemassa oleviin suomalaisiin. Yksi räikeimmistä esimerkeistä on ministeri Bernerin taksiuudistus, joka on tuonut hätää ja turvattomuutta erityisesti muistisairaiden ja vammaisten sekä heidän läheistensä elämään.

SDP:n linja on toinen. Me haluamme asettaa ihmiset aina markkinoiden edelle. Kysyn ministeri Berneriltä: oletteko yhä kaiken jo nähdyn ja koetun jälkeen sitä mieltä, että markkinat voidaan asettaa ihmisten edelle poliittisessa päätöksenteossa?

Ministeri Bernerin vastaus Mäkiselle:

”Arvoisa rouva puhemies! En ole koskaan ollut sitä mieltä, että ihmiset voidaan asettaa markkinoiden edelle. [Välihuutoja] Olen ollut sitä mieltä, että me tarvitsemme myös markkinoita tuottamaan palveluita. Ja kun markkinat tuottavat palveluita, on äärimmäisen tärkeätä, että ne tuottavat niitä tasapuolisesti siten, että markkinat myöskin luovat asiakkaille, käyttäjille, kuluttajille, kansalaisille parhaat mahdolliset hinnat, parhaan mahdollisen palvelun, ja yleisesti kilpailulla on mahdollisuus juuri tuottaa näitä edellytyksiä.

Mutta on myöskin totta, että markkinat tarvitsevat usein ohjausta. Tässä liikennepalvelumarkkinoissa on luovuttu perinteisestä markkinaohjauksesta tietyiltä osin, mutta sisällytetty huomattavasti voimakkaampi markkinaohjaus, joka edellyttää avoimien tietorajapintojen käyttöä, mikä on erittäin vaativa toimenpide markkinoille.” [Puhemies koputtaa]

Puheenvuorossaan Riitta Mäkinen kosketteli tällä vaalikaudella noudatetun politiikan markkinahenkisyyttä: ”Markkinoiden ja politiikan välinen epäterve yhteys on nyt jälleen esillä, kun ministeri Bernerin aikomus siirtyä ulkomaalaisen suurpankin palvelukseen on tullut julki. [Välihuuto kokoomuksen ryhmästä: Luottamustehtävä!] Kuluvalla kaudella politiikan pyöröovi onkin käynyt vinhasti. Ilmiöön liittyy monia ongelmia ja kysymyksiä, ja avoimia kysymyksiä, aivan kuten me kaikki tiedämme.”

Mäkinen tiukkasi pääministeri Sipilältä, näkeekö tämä ristiriitaa hallituksensa ministerin samanaikaisessa sitoutumisessa ulkomaiseen pankkiin ja Suomen hallitukseen toimivana ministerinä. Sipilän vastauksesta:

”… Ensinnäkin sain tietää tästä samanaikaisesti kuin ministeri Bernerkin, silloin kun yhtiö tiedotti siitä julkisesti. Näin pörssiyhtiöt toimivat. [Välihuutoja]

Tämä on enemmän uskon ja luottamuksen alainen asia, kuten kansanedustajien välihuudoistakin voinee päätellä. Juha Sipilä vie keskustelua detaljeihin:

Meistä aika moni kansanedustaja ja ministerinäkin toimiva kansanedustaja on virkavapaalla jostakin muusta tehtävästä silloin, kun lähtee tänne. Tässä on kysymys, ei täysipäiväisestä tehtävästä, vaan ehdolla olosta ulkomaalaisen yrityksen hallituksen jäseneksi.

Samaan aikaan olemme varmistaneet sen ja sopineet, ja ministeri on alusta pitäen tehnyt selväksi sen, että hän ei ole samaan aikaan hallituksen jäsenenä ja ministerinä. Sen on tuo kyseinen yhtiö myöskin selventänyt tänään tiedotteellaan.
Olemme keskustelleet oikeuskanslerin kanssa. Myöskään hän ei näe mitään estettä siinä, että on ehdolla, mutta siinä on, jos ottaa [Puhemies koputtaa] tehtävän yhtäaikaisesti ministerin tehtävän kanssa vastaan, tai siinä saattaa tulla esteitä.

Näin siis pääministeri suomalaisia tänään eniten kuohuttavasta aiheesta. Mitä tarkoittaa vakuuttelu, että Bernerin tarkoitus ja pääministerin tahto on ollut välttää lojaalisuusristiriidan ilmaantuminen, niin ettei Berner ole samaan aikaan kahdessa paikassa, siitä kenties saamme vihiä siitä lausuntojen sekamelskasta, jossa Anne Bernerin pankkipesti alkaa milloin huhtikuussa (01.04.??), milloin juhannuksena. Hyviä tiedotus-arvosanoja ei tässä ceississä ole jaossa.

  • SEB-pankki pitää yhtiökokouksensa 26.03.2019, ja valitsee mm. yhtiölle uuden hallituksen.
  • Anne Bernerin oikeuskanslerille kertoman tiedon mukaan SEB:n yhtiökokouksessa valittava uusi hallitus kokoontuisi vasta 29.04.
  • Viimeksi on tullut se tieto pankilta itseltään, että Anne Bernerin tehtävät pankissa alkavat vasta kesäkuun lopulla.

Jos kaikki kuulemamme on totta, niin miksi totuus tuli julki tipoittain? Kokonaisuuden ymmärtämisen kannalta saivartelu päivämääristä johtaa kuitenkin keskustelua trivialiteetteihin: Suomella on nyt pääministeri, jonka johtaman hallituksen keskeinen ministeri on ehdolla yksityisen pankin johtajistoon, ja tällä pankilla on taloudellisia intressejä Suomessakin. On huonoa pörssiyhtiön hoitamista, jos yhtiön uuteen hallitukseen rekrytoitavan henkilön poliittisista rooleista ei olla selvillä, eikä mahdollisista jääviyksistä, kuten on huonoa kansalaiskuntoa pääministeriltä, jos hänen regiiminsä avainministeri etsii korkeaa sitoutumista edellyttävää tehtävää yksityiseltä pankkisektorilta pääministerin tietämättä.

Mäkisen kysymys ja ministerien vastaukset eduskunnan pöytäkirjassa.

Toisen kysymyksen samasta teemasta esitti VilleTavio (Ps):

Rouva puhemies! Pääministeri Sipilä, te sanoitte neljä vuotta sitten aikovanne johtaa Suomea kuin yritystä. Emme tuolloin arvanneet, että te aiotte myydä tämänkin yrityksen, aivan kuten myitte omankin yrityksenne aikoinaan.

Perussuomalaisten mielestä Suomen valtiota ei johtaa kuin yritystä. Perussuomalaisten mielestä Suomi ei ole kaupan.

Keskustavetoinen hallitus on tehnyt ylikansallista suurpääomaa palvelevaa politiikkaa. Olette pilkkoneet VR:n, juntanneet läpi postilait, hätistelleet jatkuvasti yksityisautoilijoita. Olette jopa suunnitelleet Suomen tieverkoston myymistä. [Pia Viitanen: Nousiko bensavero?] Ministeri Berner on kieltämättä usein antanut kasvot hallituksen suurpääomien etuja ajavalle politiikalle.

Nyt kun ministeri Berner ilmoitti siirtyvänsä palvelemaan suurpääoman etuja toisaalle, tuonne ruotsalaispankin palvelukseen, niin miksi ette ole toiminut asianmukaisella tavalla ja pyytänyt ministeri Berneriä eroamaan?”

Näin siis kysyjä, Sipilän vastaus:

Pääministeri Juha Sipilä vastauspuheenvuorossaan:

”Arvoisa puhemies! En ole koskaan sanonut sillä tavalla, että valtiota tai hallitusta voi johtaa niin kuin yritystä, mutta siinä on paljon samaa.

Siinä on se sama, että asetetaan yhteinen tavoite, innostutaan tavoitteesta ja pyritään määrätietoisesti tuota tavoitetta kohti. Näitä tavoitteita on ollut esimerkiksi työllisyysasteen nostaminen vihdoin ja viimein sinne 72 prosenttiin. Niitä tavoitteita on ollut 140 000 uutta työpaikkaa — tai tavoite oli 110 000, toteutunut 140 000 uutta työpaikkaa. Olemme saaneet julkisen talouden etuajassa tasapainoon.

Sitä tarkoittaa se yhtäläisyys, mikä on johtamisessa, minkä tahansa yhteisön johtamisessa. Asetetaan tavoitteet, pyritään määrätietoisesti tuohon tavoitteeseen ja tehdään kaikki se tarpeellinen, mitä tarvitaan, että esimerkiksi mahdollisimman moni suomalainen saisi töitä.”

Linkki asianmukaiseen kohtaan eduskunnan pöytäkirjassa.

Näin siis eduskunnan kyselytunnilla tänään. Kansalaisten keskuudessa on varsin yleinen käsitys, jossa Suomen valtion sukupolvien aikana keräämän julkisen omaisuuden yksityistäminen niin, että aiemmin julkisen sektorien toteuttamat toiminnat siirretään veroparatiiseihin rekisteröidyille yksityisille toimijoille, henkilöityy ministeri Anne Berneriin. Näin skeptisesti ajatteleville nämä viimeisimmät vaiheet eivät liene yllätyksiä.

2 Comments

  1. Heino Keppi
    21.2.2019 22:32

    Eipä Ilkka Kanerva saanut jatkaa, kun yöllä yksinään vähän kyseli ”puutarhan hoidon” (=pi****) perään.
    Mutta nämä Suomen ja Suomen Kansan ”hyvämaineiset”, ministerivalankin vannoneet, viholliset sen kun vain saavat jatkaa.
    Röyhkeydellä ja ahneudella ei näköjään ole mitään ylärajaa. Maan varallisuus lahjoitetaan pilkkahintaan kavereille tai muita etuja luvanneille.
    Missä meillä ovat Bobrikovinkin hoitaneet isänmaan ystävät? Olisi uusillee Eugeneille tosi laaja-alaista, suorastaan huutavaa, tarvetta.

    Vastaa
  2. Puolueeton
    22.2.2019 19:10

    Miksi Berner sai kutsun Ruotsin suurpankin johtokuntaan?
    Suomalaisen ministerin mukanaolosta hävittäjähankinnoissa on tietysti tuolle yksityiselle pankille etua.

    Vastaa

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.

Scroll to top