Iran ja Kiina tekivät pitkän yhteistyösopimuksen

Kommunistinen Kiina ja pappisjohtoinen Iran ilmoittavat allekirjoittavansa lauantaina yhteistyöasiakirjan 25 vuodeksi. Asiasta kertoi ulkoministeriön edustaja eilen Teheranissa.

Iranin ulkoministeriön tiedottaja Saeed Khatibzadeh kertoi sopimusta pohjustetun jo  Kiinan presidentin Xi Jinpingin vieraillessa Iranissa vuonna 2015. Khatibzadehin mukaan pääpaino on taloudessa, ja Iran osallistuu Kiinan valtiolliseen Belt and Road Initiative -infrastruktuuriohjelmaan (BRI), ja yhteistyötä lisätään myös yksityisellä sektorilla.

Kiinan BRI on suuren mittakaavan ohjelma infrastruktuurin kehittämiseksi ja taloudellisen yhteistyön tiivistämiseksi Kiinan ja yli 60:n valtion välillä. ”Silkkitie” ja meriyhteydet on mainittu. Kiinan tiedetään tehneen sopimuksia kaupallisista ja sotilaallisista satamista erityisesti Intianvaltameren ympärillä. Kiina on jo pidemmän aikaa pyrkinyt tunkeutumaan taloudellisesti mm. satamiin ja kuljetusinfraan. Koronan aiheuttama tilanne näyttää nopeuttavan kiinalaisten toimia. Kiinan ulkoministeri Wang Yi saapui Teheraniin perjantaina (26.03.), ja viipyy kaksi päivää. Hän tapaa iranilaisen kollegansa Mohammad Javad Zarifin ja Iranin presidentin Hassan Rouhanin.

Iranin öljyteollisuus kärsii Yhdysvaltain pakotteista, jotka presidentti Donald Trump määräsi vuonna 2018, Iranin poikettua vuoden 2015 ydinsopimuksesta, JCPOA:sta, joka pyrki estämään Iranin ydinaseistautumisen. Tämänhetkinen presidentti Joe Biden pyrkii JCPOA:n palauttamiseen, mutta Iran on asettanut  ehdoksi sopimuksen noudattamiselle, että USA lopettaa ensin taloudelliset pakotetoimet.

Reutersin mukaan Kiina on rikkonut pakotteita tuomalla noin 306 000 tynnyriä Iranin öljyä päivässä viimeisten 14 kuukauden aikana, eniten tammi-helmikuussa 2021. Öljyn todettiin kuitenkin tulleen muista lähteistä, kuten Omanista ja Yhdistyneistä arabiemiirikunnista (UAE), kertoo lehti. Kiinan varaulkoministeri Ma Zhaoxu keskusteli torstaina (25.03.) amerikkalaisen pyynnöstä puhelimessa Yhdysvaltain Iranin erityislähettilään Robert Malleyn kanssa. Aiheena oli Iranin ydinsopimus (JCPOA).

”Yhdysvaltojen on ryhdyttävä konkreettisiin toimiin mahdollisimman pian, ja sekä Yhdysvaltojen että Iranin on tultava toisiaan vastaan puoliväliin, jotta viimeksi mainittu voi palata noudattamaan (JCPOA:an) vaatimuksia jo varhaisessa vaiheessa”, kommentoi käytyä keskustelua Kiinan ulkoministeriön edustaja.

Kiina siis kokee Bidenin-iranilaisten pattitilanteen itselleen epäedulliseksi, ja käyttää suostuttelukeinojaan, -ainakin Iranin päässä. Bidenin hallitus on ilmoittanut haluavansa keskustella Iranin pappisjohdon kanssa suunnitelmasta, miten voidaan palata JCPOA:n toteuttamiseen. Kiina on myös YK:n turvallisuusneuvoston pysyvänä jäsenenä JCPOA:n allekirjoittaja.

Iranin parlamentti päätti syksyllä 2020 nostaa uraanin rikastamistason 20%:iin, mikä reippaasti ylittää JCPOA:ssa sallitun. Iran päätti myös perustaa uusia ydinlaitoksia. Mikäli jonkin, odotettavissa olevan, Kiinan välitysehdotuksen avulla päästään ”kompromissiin”, siis JCPOA:n jatkamiseen ilman sopimuksen tiukennuksia, Iranin pappisjohto ja Kiinan kommunistit ovat hyötyjiä.

  • Vierailusta keroi tänään Rudaw.

 

4 Comments

  1. Orang Utang
    27.3.2021 12:21

    Silkkitie, Belt and Road Initiative. Strait Timesin mukaan „Biden” haluaa kilpailla Silkkitien kanssa. Sehän on kuin hyppäisi suoraan Kiinan kelkkaan, osallistuisi peliin Kiinan jakamilla korteilla.

    Mitkä ovat lännen vaihtoehdot Silkkitielle?
    – Suezin kanavako?
    – Pohjoinen merireittikö? Sehän on nyt auki ympäri vuoden!
    – Jos pohjoinen merireitti noteerattaisiin pörssissä, miten sen osakkeen arvolle kävisi nyt Suezin sulkemisen jälkeen?
    – Onko Suez suljettu lopullisesti? Siihen viittaa se, että „apuun” on pyydetty USA:n armeijaa.
    – Että Suez avataan sitten, kun lännen talous on romutettu ja aloitetaan „the Great Reset”? — Mutta siinä maailmassa ei Suezia enää tarvita; ei ole mitä kuljettaa; ei ole ketään ostamassa mitään; ei ole … niin on vain ilma, jota hengitämme, ilmasto.

    „Kilpailevia vaihtoehtoja” silkkitielle ei ole. Ratkaisut ovat aivan muualla kuin tavaroiden siirtämisessä edestakaisin paikasta toiseen. Tarvitaan rakenteellisia muutoksia, mutta siihenkään ei ole olemassa yhtä ja oikeaa ratkaisua.
    – Meillä lännessä on tapana etsiä jokaiseen ongelmaan „yksi koko sopii kaikille” -ratkaisuja ja tämän kautta ajaa jokainen vastoinkäyminen lopulliseen umpikujaan. Yhden koon ratkaisut ovat vain yksinapaisen maailmanfraktaalin osasia.
    – Yksi ratkaisumalli on tuotteiden valmistaminen siellä missä ne kulutetaankin. Kotimainen valmistus. Robotit tekevät mahdolliseksi „pienimuotoisen sarjatuotannon”.

    Jos kuitenkin ajetaan ratkaisuksi yksinapaista maailmaa kuin käärmettä pyssyyn, jossa luonnollisesti kotimainen tuotanto tarkoittaa ylipäätään kaikkea tuotantoa, joka tapahtuu tällä planeetalla, niin silloin Kiinalla on „kotimarkkinaetu”. Jo nyt Kiinan tuotanto pitää globaalia reaalikulutusta yllä ja sen ohella Kiinalla on kotimarkkinaetu: vaikka Kiina suljettaisiin globaaleita markkinoilta, se pystyy tuottamaan itse kaiken sen minkä kuluttaakin, mutta Kiinan ulkopuolisen maailman reaalinen kulutus romahtaa, käytännössä lakkaa.
    – Ainoa jäljelle jäävä tuotanto lännen yksinapaisessa dystopiassa olisivat setelipainot.

    P.S.
    Kiitos viestistä. Tuli perille. — Vastaus on jo päässä mutta ei vielä konvertoituna bittiformaattiin.

    Vastaa
    1. Merceeri
      27.3.2021 14:34

      ”Yksi ratkaisumalli on tuotteiden valmistaminen siellä missä ne kulutetaankin. Kotimainen valmistus. Robotit tekevät mahdolliseksi pienimuotoisen sarjatuotannon”.
      Kyllä kuule suomalaisten viranomaisten tarkasti harkitut, mutta piiloitetut kulurakenteet pitävät huolen siitä, että robotitkin joutuvat viime kädessä myymään tavaroitaan toisilleen! Suomessa ei saa ihminen menestyä, joten: pienimuotoinenkin sarjatuotanto livahtaa Kiinaan! Tosin, ei kukaan nykypäättäjistä, eikä liioin kukaan ”hyvistä herroista” koskaan kyseenalaista omia kikkailujaan, koska kaikki kikkailut kulminoituvat poliittiseen valtaan, lue; ylivaltaan, koska siitä on tullut näille egoistisille hirviöille itsetarkoitus! Ainoa keino Suomessa menestymiseen on Sipilöinti: 1. Mene mukaan politiikkaan nuolemaan, mutta tarkista ensin onko taustasi sopiva. 2. Verkostoidu. 3. Nöyrry, ja hae busineksellesi ”kerhon” siunausta => saat toimillesi työrauhan, ensin virkamiehiltä ja sitten kerhoon kuuluvilta kilpailijoilta ja lopuksi poliitikoilta.
      Ps. Vieläkö joku ihmettelee sitä, että miksi Suomessa ei ole työpaikkoja, mutta media kusettaa pauhaamalla työvoimapulasta?

      Vastaa
  2. Merceeri
    27.3.2021 13:17

    Kiinan tiellä on ongelma: vesi, joka uhkaa loppua

    Vesipula on Kiinan johdon suuri salaisuus, josta se ei halua puhua.
    Nykymenoa maa voi kuitenkin ajautua kaaokseen.

    Kiinan väestö ja talous kasvavat kovaa vauhtia ja uhkaavat kirjaimellisesti imeä maan kuiviin. Pohjois-Kiinassa pohjaveden pinta on laskenut paikoin satoja metrejä. Pohjois-Kiinan tasangon halki mutkitteleva Keltainenjoki, kiinalaisen kulttuurin kehto, kuivuu useimpina vuosina uomaansa hyvissä ajoin ennen merta. Jo vuonna 2013 uutisoitiin, että ainakin 28 000 jokea on tyystin jo kadonnut.
    Arviot ongelman suuruudesta vaihtelevat, mutta pahimmillaan Kiinalla saattaa olla edessään mittava vesikriisi, joka horjuttaa sen taloutta ja turvallisuutta perin pohjin.
    Näin epäilee ainakin brittiläisen Rusi-tutkimuslaitoksen Kiina-tutkija Charles Parton. Hän esitti viime vuonna tylyn johtopäätöksen: vesikysymys vaatii vaikeita ratkaisuja, muuten se voi kampittaa Kiinan nousun 2050-luvun globaaliksi suurvallaksi.
    »Entinen pääministeri Wen Jiabao sanoi aikoinaan, että vesipula on ratkaiseva koko Kiinan selviytymisen kannalta, ja tässä ollaan kymmenen vuotta myöhemmin», Parton sanoo puhelimessa Lontoosta.

    Kiinan rajojen sisällä on toki vettä ihan mukavasti. YK:n maatalousjärjestön FAO:n keräämän Aquastat-tilaston mukaan Kiinan vuotuiset uusiutuvat vesivarat ovat hieman yli 2 000 kuutiometriä asukasta kohden. Se on enemmän kuin Saksassa (1 909 m3) tai Etelä-Koreassa (1 386 m3), mutta selvästi vähemmän kuin Japanissa (3 386 m3) tai tuhansien järvien Suomessa (yli 19 000 m3).
    Lähes kolmannes Kiinan vedestä on liian saastunutta edes kylpyvedeksi.

    https://ulkopolitiikka.fi/lehti/2-2019/kiinan-tiella-on-ongelma-vesi-joka-uhkaa-loppua/

    Siis tuhansien järvien Suomessa on puhdasta, uusiutuvaa vesivarantoa asukasta kohden yli 19 000 m3 ja Kiinassa 2000m3 asukasta kohden. Kysymys: Onko tämä se syy, että maaseutua – erityisesti suurten pohjavesialueiden liepeillä ollaan alueiden _talousarvoja_ halpuuttamalla tyhjentämässä ihmisistä, kuin huomaamatta? Miksei mikään SUOMALAINEN taho näe tässä MINKÄÄNLAISIA business-mahdollisuuksia, vaikka Kiinan maailmanvalloitus suunnitelmat antaisivat sille loistavat mahdollisuudet? Vai onko niin, että kabinettivalta Suomessa on jo tehnyt asiassa aiesopimukset kiinalaisten tai kiinalaisten bulvaanien kanssa _Suomen Kansan_ selän takana?

    Vastaa
  3. juha II
    27.3.2021 13:25

    Mielenkiintoista. Kiina mätkii surutta tunnustettavasti kaikkien muiden ohella sikäläisiä muslimeita, joka sinänsä lienee ainoa konsti, jos ovat päässeet pesiytymään maahan.

    Vastaa

Vastaa käyttäjälle Orang Utang Peruuta vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Scroll to top