Joker 2019 Arvostelu

*****/*****  Pääosissa: Joaquin Phoenix, Robert De Niro, Zazie Beetz

Ohjaus: Todd Phillips

Käsikirjoitus: Todd Phillips, Scott Silver

Kesto: 2h 2min

K-16

There is no society!
Joker elokuva kertoo  Arthur Fleckin tarinan. Arthur Fleck on pahoista mielenterveysongelmista kärsivä, ammatiltaan klovnina työskentelevä yhteiskunnan väliinputoaja. Hän tekee erinäköisiä klovnin keikkoja kunnes eräänä päivänä hänen mainoskylttinsä varastetaan vähemmistöihin kuuluvien katu jengiläisten toimesta. Värikäs nuoriso jengi myös pahoinpitelee Arthurin pahasti. Samalla kun Arthur makaa tajuttomana Gothamin metropolin sivukujilla: elokuva esittelee erään merkittävistä visuaalisista teemoistaan, nimittäin Gothamin kaupunki on täynnä roskaa ja viemärit ovat tulossa ihan juuri yli saumojensa. Koko kaupungin jätehuolto on nimittäin lakossa. Gotham on iso metropoli, jossa et missään nimessä halua asua köyhänä.

Joker 1989: Heitä hänet kemikaali sammioon.
Joker 2019: Heitä hänet yhteiskuntaan.

Matkalla kotiin Arthur alkaa nauraa hervottomasti ja vanhempi musta täti bussissa luulee, että Arthur nauraa tälle yksinhuoltajalle ja hänen lapselleen. Arthur kuitenkin ojentaa tädille käyntikortin mistä käy ilmi,että Arthurilla on sairaus missä hän nauraa hervottomasti tilanteeseen sopimattomasti eikä pysty tätä hillitsemään hermovian/mielisairauden vuoksi. Tämä on nerokas oivallus koska tuo paljon uutta Jokerin legendaariseen nauruun ja antaa mahdollisuuden Joquinille suorittaa heittämällä oskarin arvoinen roolisuoritus sillä, joissain kohtauksissa, hän näyttlee yksillä kasvoilla kahta tunnetilaa yhtä aikaa ja tekee tämän vieläpä saumattomasti.
Elokuvassa on hyvät synkkää puhuvat musiikit, jotka eivät ole missään kohtauksessa liikaa läsnä vaan musiikki on suurelta osin aika huomaamatonta. Ohjausta ja leikkaus on erinomaista ja useat fantasia kohtaukset missä Jokeri kuvittelee eri tilanteita kulkevat muun tarinan kerronnan välissä saumattomasti. Tämä tietenkin lisää elokuvalle myös jälleenkatsonta arvoa.
Joker on siitä kiehtova elokuva, että ilman muutamaa DC sarjakuvista tuttua hahmoa se voisi sijoittua ihan yhtä hyvin meidän omaan maailmaamme. Vaikka olen äärimmäisen suuri Heath Ledger fani niin Joaquin Phoenixin esittämä Arthur menee Heathista ohi jo senkin takia , että hahmo ei vaikuta valmiiksi käsikirjoitetulta samalla tavalla kun Dark Knight Returnsin Jokeri.
Dark knight returnsin Jokerilla oli aina mielenkiintoinen tarkkaan harkittu hieno filosinen heitto valmiina tai moinmutkainen ansa takataskussa. Joker elokuva taas tuntuu kun amatööridokumentaristi seuraisi tälläisen aika hullun miehen jalanjäljissä koko ajan. Jokerin dialogit eivät tunnu loppuun asti harkituilta ja tarkasti käsikirjoitetuilta vaan tilanteessa improvisoiduilta. Tämä niissäkin tilanteissa kun Jokeri on elokuvassa harkinnut sanomistaan kauan etukäteen. Tämä tuo valtavasti lisää realistisuutta kohtauksiin.
Lopussa paneudun vielä teoksen poliittisiin piirteihin. Tästä eteenpäin raskasta spoileria. Sinua on varoitettu.
Kuva: warnerbros.com

Keski vasemmiston mestariteos

On helppo nähdä elokuvasta mikä ärsyttää tai toisaalta puhuttelee vasemmistolaista katsojaa. Toisaalta elokuva alkaa värillisten hyökätessä valkoisen päähenkilön kimppuun. Monet kulttuurikriitikot varmasti kritisoivat, että elokuvassa sympataan valkoista mies tappajaa mutta missä vastava huoli on vaikkapa Birds of Prey elokuvan kohdalla? Elokuva ei myöskään mielestäni missään kohtaa glorifioi Jokeria. Arthur on traaginen hahmo, jonka erottaa yhteikunnasta hänen musertavat mielenterveysongelmat. Varsinkin hänen outo nauru estää ketään elokuvassa ymmärtämästä tai ystävystymästä häneen sen kummemmin.
Arthur saa työkaveriltaan aseen, jolla puollustaa itseään toistuvilta hyökkäyksiltä. Metrossa hän alkaa tahattomasti nauraa kun kolme rikasta juippia yrittää lähennellä erästä naista. Juipit päättävät kostaa Arthurille. Joka itsepuollustukseksi ampuu kaksi kaksi juippia ja teloittaa kolmannen kylmäverisesti.
Kun soppaan sekoitetaan, että Gothamin oma ”Susanna Koski” eli Thomas Wayne joka on vielä kutsunut kaikkia Gothamin köyhiä ”pelleiksi” niin tämä laukaisee antifa tyyppiset kaupunginlaajuiset protestit, missä klovninaamaiset protestoijat vaativat rikkaita hengiltä!  Arthurin teko määritellään poliitiseksi  median toimestavastoin hänen alkuperäistä tarkoitustaan ja hänestä tulee tahattomasti vallankumouksen symboli.
Vasemmistolaisesta vinkkelistä voidaan sanoa ,että Arthur Fleckillä on köyhänä, outona ja mielenterveysongelmaisena aika vähän sitä valkoista etuoikeutta mistä niin paljon nykyään saa lukea. Hänet voidaan nähdä myös täysin olosuhteiden uhrina. Mitä tapahtuu yhteiskunanssa kun 1% omistaa kaiken. Sosiaalitoimistotkin elokuvan aikana lakkautetaan, kun niihin ei ole kaupungilla rahaa. Yhteiskunta menettää jokerin joka varmasti tulonsiirroilla olisi voitu pelastaa.

Oikeistolaiset teemat

Oikeistoa elokuvassa varmasti triggeröi se, että se sisältää pakotetun rodunsekoitus parisuhteen. Valkoinen mies voidaan myös nähdä myös elävän multikulttuuraalisessa globalisti helvetissä. Byrokratiassa aina häntä korkeammalla portaalla on joku musta mies tai nainen joko kieltämässä, että et saa tietää totuutta menneisyydestään  tai estämässä,  että hän ei saa itselleen tarpeellisia mielenterveyslääkkeitä. Tosin uskon ,että tämä jälkimmäinen teema ei välttämättä ollut elokuvan tekijöiltä tarkoituksellinen.
Elokuva toisaalta myös antaa oikeistolaiselle katsojalle paljon. Jokerin nauru eristää hänet ulos yhteiskunnasta.Jotain samankaltaista varmasti kokee henkilö joka on saanut väärien mielipiteiden vuoksi vaikka kenkää. Kuinka yhteiskunta ei ole valmis hyväksymään häntä omine mielipiteineen samalla kun media kyllä glorifioi yllin kyllin kadulla rikkaille kuolemalla fantasioivaa antifaata.Elokuvassa voidaan nähdä myös vahva sananvapaus teema. Jokerin nauru vamma paljastaa elokuvan alkumetreiltä asti, että elämme yhteiskunnassa jossa ei ole poliittisesti korrektia edes nauraa kaikissa tilanteissa. Toisaalta itsensä hyviksinä näkevä eliitti määrittää mille saa nauraa ja mille on sopimatonta nauraa. Huumori Gothamissa kuten 2019 Suomessakin on selvä poliittisen vallankäytön väline. Gothamin oma versio noin viikon uutisista pitää huolen, että vain ihmishirviö nauraa väärille asioille.

Myös Jokerin ja hänen äidin suhde antaa paljon pureskeltavaa oikeistolaiselle katsojalle. Ensinnäkin Jokerin äiti on myös monin tavoin mielisairas ja hänellä on pelastaja kompleksi hän uskoo, että rikas Thomas Wayne jolle hän on tehnyt töitä 30 vuotta sitten kyllä pelastaa hänet ja Arthurin köyhyydeltä jos vain saa kuulla, että heillä menee huonosti. Arthurin äiti myös uskoo, että Thomas Wayne on Arthurin isä.
Arthurille kuitenkin elokuvan aikana paljastuu, että hänet on adoptoitu, joten hän ei olekkaan Fleck vaan menettää oman silloisen identiteettinsä. Ainoastaan klovni identiteetti jää jäljelle. Samalla hänelle myös paljastuu, että hänen adoptio äitinsä kiihottui siitä kun väkivaltaiset miehet hakkaavat Arthuria ja sitoivat tämän patteriin.
Elokuva voidaan siis tulkita myös oikeistolaisesesta näkökulmasta siten, että se kertoo siitä mitä kauheuksia odottaa kun perhe instituutiona on romutettu. Vaikka suurin osa äidin Arthurille suorittamista kauheuksista tapahtuu ymmärrettävästi ruudun ulkopuolella, muistatko, koska viimeksi yksinhuoltaja äidin pahuutta olisi kuvattu elokuvassa yhtä vahvasti ja tehokkaasti? Harva elokuva uskaltaa ottaa kantaa siihen, että kaksi vanhempaa on parempi kuin yksi.
Elokuvan muut hahmot maalavat pitkin elokuvaa Arthurista poliitista hahmoa, mutta Arthuria ei kiinnosta politiikka. Häntä kiinnostaa että ihmiset olisivat kunnollisia toisilleen.
Elokuva tasapainottelee poliitiset teemansa niin nerokkaasti, että en usko että se helposti jättää katsojalle tunnetta, että tässä tuputetaan tietynlaista politiikkaa. Lopulta elokuvan hienoin pointti surullisen klovnin realistinen joskin itsetuhoinen tarina seuraa temaattsesti ja visuaalisesti Taxi ja ”King of comedy” -elokuvien jalanjälkiä ja nousee poliittisten osastensa yläpuolelle, mahtavana cinemaattisena eepoksena.

1 Comment

  1. Orang Utang
    8.10.2019 22:03

    Kiitos!

    Vastaa

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.

Scroll to top