Kaikki yhtä mieltä – kaikki eri mieltä

Perussuomalaiset, Kristillistet ja Liike Nyt kävivät tänään välikysymyskeskustelun eduskunnassa koskien bensan ja sähkön hintaa.

(Kuvaan käytetty aineistoa: Eduskunta.)

Viime perjantaina (18.02.) jätettyyn välikysymykseen hallituksen puolelta vastannut elinkeinoministeri Keskustan Mika Lintilä muistutti jälleen kerran, että hallitus on laskenut jo viime kesänä sähköveron EU:n sallimaan alarajaan ja ,että sähkön kuluttajahinta on laskenut joulusta lähtien-no, ei kovin paljoa-.

Ryhmäpuheenvuorot mentiin puolueiden suuruusjärjestyksessä niin kuin tapana on:

Demareilla ja kokoomuksella tietokatko

SDP: ”Ammattidieselin hinnanalennusta valmistellaan.
Välikysymys on sekava ja ristiriitainen.”
PS: ”Teidän ajamanne poliutiikka rahoittaisi öljyntuottajamaita.
Hienoa, että Kokoomus tukee hallitusta.”

Jostakin ihmeen syystä SDP oli vetänyt mutkat suoriksi ja kuvitteli, että kun Kokoomus ei ollut yhtynyt Perussuomalaisten välikysymykseen, että se ei sitten vaatisi hallituksen kaatamista. No, näinhän ei asian laita ollut vaan myös Kokoomus vaati, että hallitus eroaa.

Perussuomalaiset: Puoli miljardia kehitysavusta energiaan

PS: ”Polttoaine ja hintakriisi on iskenyt syvälle.
Hallituksen toimet eivät auta akuuttiin tilanteeseen. Työmatkavähennys ei auta nyt vaan myöhemmin veronpalautuksessa. Hallituksen tulee siirtyä EU:n linjalle ilmastonmuutos tavoitteessa, eli vuoteen 2050 ei 2035.
Päästökaupan laajentaminen nostaa Suomen maksuja 1,5 miljardia. Jakeluvelvoitteen laskeminen on nopea tapa alentaa polttoainekustannuksia.
Puolet kehitysavusta energia- ja polttoaineveron laskemiseen”.

Kokoomus laskisi veroja liki miljardilla eurolla

Kokoomus keventäisi veroja 800 miljoonalla.
Ammattidiesel on todella otettava käyttöön.
Sähkön siirtohintoja pitää myös leikata.
Tarvitaan lisää investointeja ydinvoimaan.
Välikysymyksessä on otettu käyttöön epärealistisia keinoja (ilmeisesti kehitysapua ei saisi Kokoomuksen mukaan leikata).
Kokoomus toteaa, ettei hallitus nauti eduskunnan luottamusta” Osalle hall. puolueiden edustajista se vaikutti olevan yllätys -päätellen puolen salin ääneen huokailusta.

Keskusta: Ei sinne, ei tänne

Keskusta: ”On joutavanpäiväistä rakennella asetelmaa hyvä oppositio, paha hallitus.
Viljelijät tarvitsevat riittävän hinnan tuotteistaan.
Polttoaineiden veron alennusta emme kannata, koska se on erittäin kallista ja lopputulos epävarma.
Keskusta ei myöskään hyväksy polttoaineiden veronkorotuksia.
Polttoaineen verotus on muutetava litra-perusteisesta kilometri perusteisiin”.

Vihreät väitti opposition olevan Venäjän asialla

Vihreät: ”Opposition esitykset eivät ole ratkaisu nykyiseen tilanteeseen.
Erityisesti hinnannousu koskee vähätuloisia ja maataloutta.
Nyt pitää joukkoliikenteen tarjonta palauttaa koronaa edeltävälle tasolle.
Opposition toimet tukisivat Venäjää.

Ilmastonmuutosten vastaisissa toimissa edelläkävijänä Suomi voi olla kokoaan suurempi. Vihreät on tyytyväisiä, kun hallitus etsii toimia omavaraisuuden edistämiseksi.”
Ja toki Vihreiden edustaja kaataa eduskunnan silmille perinteisen Pandoran lippaan ellei toimita niin kuin Vihreät haluavat.

Vasemmisto profetoi, että fossiiliset tulevat kallistumaan

”Onneksi Suomessa on tehty tuontiriippuvuutta vähentävää politiikkaa. Fossiiliset tulevat vain kallistumaan tulevaisuudessa.
Vasemmistoliitolle on tärkeää, että monopolien siirtomaksuja vähennetään entisestään.
On myönnettävä, että avun ulkopuolelle jäävät pakosti autoa käyttävät eläkeläiset ja vammaiset.
Erilaisille alueille tarvitaan erilaisia ratkaisuja”.

RKP muistutti, että ”ilmastosiirtymä” tuo myös ongelmia

”Bensaveron Lasku olisi tehoton toimenpide.
Meidän luotava edellytyksiä vaihtoehdoille. Tämä koskee erityisesti maaseudulla asuvia vähävaraisia ihmisiä. Ilmastosiirtymä -siis Suomen ilmastonmuutoksen vastaiset toimet- myös johtaa uudenlaiseen haavoittuvuuteen, meidän on siis varauduttava auttamaan vähätuloisia”.

KD: Hallitus tuottaa jäisiä koteja, työttömyyttä ja nälkää

Suomen polttoaineverot ovat Euroopan kireimpiä. Tällaisia veroja maksavat he, joilla ei ole varaa uuteen autoon tai sähköautoon.
Suurin osa ei hyödy työmatkavähennyksistä.
Onko hallituksen politiikka: Kylmät kodin, seisovat sorvit ja tyhjät lautaset?
Komission esitys maksaa Suomen meriliikenteelle miljardin lisälaskun.
Hallituksen esitykset ovat riittämättömiä.
Talot eivät lämpene visioilla, eikä utopioita voi syödä”.

Liike Nyt: Ammumme itseämme jalkaan

Venäjän toimet nostavat hintoja edelleen.
Meidän tulee vaihtaa Pyhäjoen ydinvoimalalle uusi omistaja, -ei Venäjä.
Miksi meillä on ilmastotavoite joka on paljon tiukempi kuin pahimmissa kilpailijamaissa. Me siis tuhoamme itse omaa kilpailukykyämme.
Työmatkojen tukeminen on oikea suunta mutta ei todellakaan riitä.
Sähkö- ja polttoaineen verotusta pitää alentaa väliaikaisesti.
Kilpailukyky paljon heikkenee hallituksen riittämättömien toimien vuoksi.”

Ryhmä puheenvuorojen jälkeen ministeri Lintilä vastasi suorastaan pilkallisesti naureskellen välikysymyksen tekijöille. Ei todellakaan ollut edustaja tovereita kunnioittavaa käytöstä saatikka millään tavoin arvokasta.

Seppo Huhta

PS.
On se kumma juttu, kun hallitus sanoo, että työmatkavähennys koskee 560 000 kansalaista, kun Autoliiton laskelmien mukaan täysi työmatkavähennys koskee 26 000. Siinä on 20 x:nen ero.

3 Comments

  1. Demokratia
    22.2.2022 23:00

    Minä pienentäisin menoja. Jos ei ole tuloja niin silloin ei sovi olla menoja.

    Mutta eikös muutenkin demokratia ole sitä että kaikki saa sitä mitä kukaan ei halua?

    Vastaa
    1. Obelix
      23.2.2022 12:57

      ”Minä pienentäisin menoja. Jos ei ole tuloja niin silloin ei sovi olla menoja.” Niin minäkin pienentäisin menojani, jos ei ole tuloja – pakostakin! Mutta katsos kun meidän ”puolestapäättäjillämme” on veto-oikeus kasvattaa puolestamme meidän menojamme. Suomessa alkaa pikkuhiljaa tilanne olemaan se, että meidän vaalimaamme demokratiaa voidaan kohta pitää synonyyminä kleptokratialle, siksi enemmistö kansasta saavat silmilleen sitä, mitä kukaan ei halua.

      Ps. Pistä mielessäsi tämä hallitus riviin, vasemmalta oikealle pituusjärjestyksessä. Seuraavaksi mieti erikseen sitä, mitä kukin heistä on osaltaan tehnyt SINUN pahaksesi. Äläkä usko heidän valheisiinsa, että he tekevät asioita MUKA yhteiseksi hyväksi, koska juuri ENEMMISTÖ kansasta saa silmilleen sitä, mitä kukaan ei halua!

      Vastaa
  2. sähkön hinta
    16.3.2022 17:30

    Nousevia sähkön hintoja vastaan voi taistella kilpailuttamalla oman sähkösopimuksen.
    Tässä on hyvät vinkit miten saa itselleen edullisimman sähkösopimuksen.
    https://www.arvomedia.fi/halvin-sahkosopimus/

    Vastaa

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Scroll to top