Keskustan UaV-jäsenet Savola, Ovaska ja Vehviläinen: Nato-jäsenyysprosessissa on edettävä ripeästi

NATO:on niin pian kuin mahdollista sanovat ulkoasiavalikunnan Keskustan jäsenet.

Keskustan ulkoasianvaliokunnan jäsenet Mikko Savola, Jouni Ovaska ja Anu Vehviläinen katsovat, että valtioneuvoston (keskiviikkona) hyväksymä selonteko tarjoaa hyvän pohjan eduskunnalle tehdä tarvittavat johtopäätökset turvallisuusympäristön muutoksesta ja edetä ripeästi Suomen Nato-jäsenyysprosessin edistämiseksi.

-Muuttunut turvallisuuspoliittinen ympäristö edellyttää Suomelta kansallisen puolustuksen vahvistamista ja kansainvälisen puolustusyhteistyön syventämistä. Kansallisia ja kansainvälisiä toimia Suomen turvallisuuden eteen olemme tehneet johdonmukaisesti ja jatkamme niitä edelleen. Lisäksi Suomi tarvitsee pitävät turvatakuut, joiden myötä maamme olisi kollektiivisen puolustuksen piirissä. Siksi Suomen tulee liittyä Pohjois-Atlantin puolustusliittoon, Natoon. Puolustuksellinen liittoutuminen on Suomen ja suomalaisten etu, Savola, Ovaska ja Vehviläinen katsovat.

-Suomi on johdonmukaisesti syventänyt kumppanuusyhteistyötä Naton kanssa. Olemme vakaa ja arvostettu, ulkopoliittisesti vastuullinen ja sotilaallisesti kyvykäs kumppani Natolle. Jäsenyytemme liittokunnassa vahvistaisi Pohjois-Euroopan vakautta ja turvallisuutta. Olemme turvallisuuden tuottaja, emme sen kuluttaja.

Aikaikkuna Suomen Nato-päätöksen tekemiseksi on kuluva kevät

-Selonteko kuvaa liittymisprosessia ja jäsenyyden vaikutuksia. Tältä pohjalta eduskunta voi perehtyä asiaan ja saada tarpeelliset tiedot seuraavan vaiheen käynnistämiseksi. Aikaikkuna Suomen Nato-päätöksen tekemiseksi on kuluva kevät. Toukokuun aikana eduskunnalla on riittävät tiedot antaa valtioneuvostolle vastaus ja pyytää hallitukselta tiedonantoa tai selontekoa Suomen Nato-jäsenyyden hakemiseksi. Suomen Nato-jäsenyyshakemuksen jättäminen ja jäsenyysprosessin käynnistäminen viimeistään liittokunnan Madridin huippukokouksessa kesäkuun lopussa olisi Suomen kannalta tärkeää. Olisi perusteltua, että voisimme edetä jäsenyysprosessissa yhtä jalkaa ja samassa aikaikkunassa Ruotsin kanssa, vaikka molemmat maat tekevätkin päätöksensä itsenäisesti. Tarvittaessa Suomen on edettävä asiassa edeltä, Savola, Ovaska ja Vehviläinen sanovat.

10 Comments

  1. Puolueeton
    14.4.2022 06:53

    Turvallisuudessa pitäisi ottaa huomioon, miten Venäjä reagoi Nato-hakemukseen. Maa voi olla yhtä omapäinen, kuin naapurien kahteen edelliseen aikeeseen 2008 ja 2022.

    Vastaa
  2. Ville
    14.4.2022 09:05

    NATO jäsenyyden aneleminen ilman kansanäänestystä on vallankaappaus ja avoin sodan julistus kansaa vastaan.
    Suomi ja suomalaiset eivät ole wall streetin juutalaisten pankkiirien työkalu.

    Vastaa
    1. Puolueeton
      14.4.2022 11:44

      Tuosta tuli mieleen, voisiko jokin ryhmä panna pystyyn aloitteen, jossa Natolle lähetettäisiin luettelo kansalaisista, jotka eivät kannata Natoa ja pitävät hakemusta perustuslain vastaisena.

      Vastaa
  3. Pekka Parikka
    14.4.2022 12:43

    Massamedia on pitänyt huolen siitä, että todellista analyyttistä keskustelua Nato-jäsenyydestä ei ole koskaan voitu Suomessa edes käydä! Useimmilla kansalaisilla ei ole mitään käsitystä siitä, että Nato on ainoastaan USA hegemonian ylläpitäjä Euroopassa. Nato on osallistunut historiansa aikana useaan hyökkäyssotaan ja erityisesti on syytä muistaa Irakin sodat. Libyan tuhoaminen ja Syyrian valeopposition tukeminen yrityksessä kaataa Assadin hallinto ovat Naton ”kepposteluja”. Afganistanin operaatioon osallistuivat useat Nato-maat, myös Suomi USA:n johdolla ja kiireellä pois lähdettiin jättäen paikalliset liittolaiset Talebanin käsiin! Nato ei ole puolustusliitto vaikka muuta väitettäisiin!

    Jättämällä kansan todellinen mielipide huomiotta olemme siiirtyneet kohti totalitääristä järjestelmää! Nykyisellä hallituksella ja presidentillä on ohjaus ulkomailta! Mikäli Turkki ja Unkari vastustaa, voimme unohtaa jäsenyyden, kuka sitten neuvottelee Putinin kanssa?

    Pekka Parikka

    Vastaa
    1. Pekka Kemppainen
      14.4.2022 15:10

      Jos USA sanelee päätökset NATO:ssa, niin mitä väliä on Orbanilla ja Erdoganilla?

      Vastaa
  4. Nils Holkersson
    14.4.2022 14:03

    Kysyn kun emme tiedä:
    Onkohan Ukrainan hallituksen tavoite NATO-jäsenyydestä osoittautunut kansan edun mukaiseksi?
    Onkohan Saksojen yhdistymisessä annettu lupaus pidetty, ettei NATO laajene itään?
    Onko Suomella velvollisuutta kunnioittaa kv-sopimuksia?
    Mahtaako aseiden ja tuen toimitus johtaa pikaiseen rauhaan vai taistelun pitkittymiseen ja laajenemiseen?
    Haluavatko urheat aseiden toimittajat taistelun jatkuvan viimeiseen Ukrainalaiseen saakka?

    Vastaa
    1. Pekka Kemppainen
      14.4.2022 15:08

      Mitä Saksojen yhdistämiseen on Venäjällä sanomista? Jos joku on heille jotain luvannut, niin on puhunut läpiä päähänsä. Saksalaiset saa päättää omista asioistaan.

      Vastaa
      1. Tehdäänkehitysmaayhdessä
        14.4.2022 16:01

        Saksa on vieläkin miehitetty amerikkalaisten joukoilla. Vuodesta 1945. Se siitä omien asioiden päättämisestä.

        Vastaa
        1. Pekka Kemppainen
          14.4.2022 17:39

          Se on surullinen asia.

          Vastaa
          1. pekka parikka
            14.4.2022 18:44

            Helmut Kohl todella kuvitteli vuonna 1990 Saksan yhdistymisen vihdoin johtavan siihen, että USA:n vuodesta 1945 jatkunut miehitys loppuu. Valiettavasti hän ei tuntenut Adenauerin ajalta tehtyjä sopimuksia siitä, että jokainen Saksan liittokansleri joutuu tekemään ”Canossan Matkan” USA:n johdon luokse tullakseen hyväksytyksi. Samasta syytä Angela Merkel joutui perumaan puheensa siitä, että monikultturisuus ei voi onnistua Saksassa ja hyväksyi 2015 USA:n sotatoimien vuoksi Eurooppan tunkeutuvat elintasosiirtolaiset!

            Saksa on menetty valtio ja pian myös Suomi, eli näillä mennään. Vaikka USA dominoi Natoa, niin yhdenkin jäsenvaltion eriävä mielipide jäseneksi hakeutuvasta valtiosta riittää siihen, etä sitä ei hyväksytä!

            Pekka Parikka

Vastaa käyttäjälle Tehdäänkehitysmaayhdessä Peruuta vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.

Scroll to top