Kiinan ”Digitaalinen Silkkitie”: Miljoonia trolleja ja digitaalinen tyrannia

Kiinan tiedetään tavoittelevan omistuksia tavarankuljetus-logistiikan avainkohteissa kaikkialla maailmassa, myös kehitysmaiden ulkopuolella. Kiinalaisten suunnitelmat internetin suhteen vaikuttavat vielä huolestuttavammilta. 

Kommunistinen Kiina on sulkenut omat kansalaisena ulos vapaasta tiedonvälityksestä, Suuren Palomuurin (”Great Firewall”) taakse, mutta pyrkii aggressiivisesti vaikuttamaan ulkopuoliseen maailmaan kahden miljoonan nettipoliisinsa ja 20-miljoonaisen trolliarmeijansa avulla, kertoo amerikkalaislehti. Kiinan Kansanvapautusarmeijan entisen (?) upseerin perustama teknologiajätti Huawei on myös esitellyt suunnitelmaa ”uudesta internet protokollasta” New IP:stä.

Kiinan kansalaisiin on kohdistunut viranomaistoimenpiteitä heidän käytettyään ohjelmia Suuren Palomuurin kiertämiseksi, ja päästäkseen käsiksi vapaaseen tietovirtaan ja ajatustenvaihtoon meidän kommunistisen valtapiirin ulkopuolella asuvien kanssa. Lääkäri Li Wenliang, joka syksyllä 2019 yritti varoittaa netin kautta Wuhanissa ilmaantuneesta SARS-tyyppisestä viruksesta, joutui myös sanktioiden kohteeksi.

Kiina, nykyisellään, ei todellakaan jaa meidän arvomaailmaamme, vaan näyttää käpertyvän kiplingiläisen näkemyksen mukaiseen rooliinsa muulle maailmalle kyräilevänä sisäänpäin kääntyneenä jättiläisvaltakuntana, joka kätkee vaarallisen aseen kauhtanansa hihaan, hymyillen tulkisemattomasti suunnitelmansa salaten. Samaan aikaan Kiina näyttää nauttivan suurta arvostusta erinäisten länsimaisten hyviin asioihin samaistuvien ihmisryhmien keskuudessa: Kiinan tunkeutuminen kehitysmaihin, erityisesti Afrikkaan, saatetaan nähdä yliparjatun länsimaisen kolonialismin vastakohtana, vaikka kolonialistit ovat lähteneet pois jo kauan sitten, mutta kommunistinen Kiina laajentaa vaikutusvaltaansa, ja neokolonisoi maita, joissa se on saanut otetta. Kiinan yhä kasvava tukeutuminen kivihiileen, -ja hiilivoiman tyrkyttäminen myös seuraajavaltioilleen- pystytään aina selittämään parhain päin. Totuudellisuudesta toki tinkien.

Tammikuussa 2017 pitämässään puheessa kommunistisen Kiinan johtaja Xi Jinping ilmaisi suoraan, että internet on Kiinalle strateginen taistelutanner Yhdysvaltoja vastaan:  ”Voimasta hallita Internetiä on tullut [ Kiinan ] kansallisen strategisen kilpailun uusi painospiste.”

Xi käytti sanontaa ”diskurssivalta” kuvatessaan Kiinan kommunistisen puolueen (KKP) tavoittelemaa globaalin internetin kautta tapahtuvan viestinnän sisällön kontrolloimista, ja keskustelun hallintaa.  Xin puheista päätellen kiinalaiset kommunistit todella aikoivat käyttää tätä valtaa, -jos saavuttavat sen. Kommunistit eivät Xin mukaan aio tyytyä vain näkemystensä spammaamiseen kaikkialla, vaan KKP:n katse on kohdistunut internetin infraan. Xi puhui ”teknologian käytöstä Internetin hallitsemiseksi”.

Xi esitteli visiotaan Kiinan hallituksen ylimmän internet-sääntelyviranomaisen, Keskisen kyberavaruuden asioiden komission, neljännessä johtajiston kokouksessa Pekingissä 4. tammikuuta 2017, ja Liaoningin maakunnan hallinnon sisäisissä asiakirjoissa.

Kiinan kontrolloitu versio internetistä

Xi piti toisen kiinnostavan puheen huhtikuussa 2016 samoista teemoista. Puheen teksti päätyi myös Liaoningin maakunnassa sijaitsevan Anshanin kaupungin sisäiseen asiakirjaan. Tässä esiintymisessään Xi julisti KKP:n olevan siirtymässä netin informaatiotaistelussa puolustuksesta hyökkäykseen. Maailma on jo pitkään tiennyt Kiinan online-sensuurijärjestelmästä, ”Suuresta Palomuurista”, joka eristää kiinalaiset vapaasta tiedonvälityksestä, ja myös vaikeuttaa ulkopuolisten tiedonsaantia Kiinan sisällä tapahtuvista asioista.

KKP ei kuitenkaan tyydy vain Kiinassa asuvien tiedonsaannin kontrollointiin, vaan haluaa levittää otettaan -ja normejaan- rajojensa ylitse. Tähän Xi kertoi käytettävän mm. amerikkalaisia yrityksiä, keinoja täsmentämättä. Kiinalaisvalmisteisilla laitteistoilla ja järjestelmillä on toki tietty roolinsa, mutta yritysten ja kokonaisten valtioiden sitominen pitkäaikaisiin kaupallisiin ja taloudellisiin suhteisiin kommunistisen Kiinan kanssa jää usealta tarkkailijalta huomaamatta.

Infra-projektit ja ”Tiedon Silkkitie”

Kommunistinen Kiina on ollut hyvin aktiivinen sekaantumaan mm. Etelä-Aasian maiden logistiikkakohteisiin, satamiin ja terminaaleihin, ja tämä kiinnostus ulottuu myös Pohjois-Eurooppaan ja Skandinaviaan. Kiinalaisia tai kiinalaista rahaa on vilahtanut mitä kummallisimpien hankkeiden yhteydessä, milloin tavaraliikenteen infraa tai jopa jättimäisiä kaapelihankkeita sivuten. Näissä asioissa Kiina osaa käyttää Afrikan yksinvaltaisten presidenttien suhteen toimineita konsteja demokratioiden poliitikkoihin.

Belt and Road Initiative (BRI)

Jos Kiinan kaltainen valtio investoi alueensa ulkopulelle, ei ehkä ensimmäiseksi kannata olettaa sitä hyväntekeväisyydeksi. Kiina on laittanut alulle megalomaanisen infra-investointihankkeen, joka tulee suunnitelmissa yhdistämään Euroopan, Aasian, Afrikan ja Lähi-idän rautatie-, meri- ja tieyhteyksien kautta Kiinaan. Rahaa kommunisteilla on, sillä Euroopan Unionin maissa noudatettu ”kunnianhimoinen ilmastopolitiikka” on jo usean vuosikymmenen ajan työntänyt teollista tuotantoa vanhoista (ympäristövastuullisista) teollisuusmaista kiinalaisen kivihiilellä tuotetun energian äärelle.

Vaikka kiinalaiset investoivat huomattavia summia, näiden ”silkkiteiden” varrella olevat maat jäävät yhä kasvasti velkaan Kiinalle. Tätä seikkaa ei tule aliarvioida. Eräs Kiinan favoriitti kehitysmaissa on viljelyskelpoinen maa, jota ostetaan kymmeniä tuhansia hehtaareja joka vuosi.  Kiinalaiset ovat perustaneet ostoksilleen maatalousyrityksiä, jotka eivät käytä paikallista työvoimaa. Kiinnostava on myös Kiinan Namibiaan rahoittama kaupunkiprojekti, johon ei tullutkaan asukkaita. Ketä se odottaa?

BRI:n osallistujamaat joutuvat myös liittymään kiinalaisten ”digitaalisiin silkkitiehankkeisiin” – hankkeisiin, joihin liittyy tieto- ja viestintätekniikan infrastruktuurin rakentaminen kiinalaisten ”avulla”, ja mahdollisuus että rakennettu jää heidän valvontaansa.

DNS-palvelimet

Xi mainitsi Domain Name System (DNS) -palvelimet Kiinan netin-valtaus -strategiaa esitellessään. 20 maailman 1 300:sta DNS-palvelimesta sijaitsee kommunistisen Kiinan maaperällä, ja sen lainkäyttövallan alaisuudessa. IT-alalla kiinalaisten pyrkimykset ovat herättäneet jo epäluuloja:

Jos Kiinan hallinto saisi hallinnan useammasta DNS-palvelimesta, he voisivat sitten ohjata liikenteen mihin tahansa haluavat, kyberturvallisuusasiantuntija ja Cyber ​​Defense Magazine -lehden kustantaja Gary Miliefsky kertoi The Epoch Times -lehdelle. Esimerkiksi, jos käyttäjä haluaa siirtyä lukemaan uutiskirjeen aiheesta, jonka Peking pitää arkaluontoisena, järjestelmän DNS-palvelin voisi ohjata käyttäjän väärennetylle sivulle sanomalla, että artikkeli ei ole enää verkossa. ”Kun hallitset juurta, voit väärentää mitä tahansa”, hän sanoi. ”Voit hallita sitä, mitä ihmiset näkevät, mitä ihmiset eivät näe.”

New Internet Protocol

Kiinalainen televiestintäjätti ja laitevalmistaja Huawei esitteli vuonna 2019 idean täysin uudesta internet-protokollasta, nimeltään New IP (Internet Protocol). Huawei, joka jo nyt valmistaa mm. suurimman osan Suomessa käytetyistä mokkuloista, väittää uuden protokollansa olevan nopeampi ja turvallisempi, kuin tällä hetkellä käytetty, viitisenkymmentä vuotta sitten kehitetty.  Miliefsky varoittaa, että mahdollisesti nopeus voi kasvaa, mutta vapaus menetetään.

Kiina ehdotti New IP:tään syyskuussa 2019, Kiinan kansalaisen Zhao Houlinin johtamassa YK:n tietotekniikan standardien asettamisesta vastaavassa YK:n viraston, International Telecommunications Union (ITU), kokouksessa. Uudesta IP:stä keskustellaan virallisesti ITU:n järjestämässä maailman televiestinnän standardointikokouksessa maaliskuussa 2022.

YK:n järjestöissä vaikuttaa myös Kiinalle velkaantuneiden kehitysmaiden joukko, joka ainakin tukee kiinalaisten aloitteita, autoritaaristen maiden lisäksi, -näiden ihastuessa uuden netti-infran tarjoamiin parempiin kontrolli- ja vakoilumahdollisuuksiin. Googlen entinen toimitusjohtaja Eric Schmidt, ja analyytikot kuten Miliefsky, varoittavat Kiinan aloitteen johtavan netin jakautumiseen kommunistiseen ja ei-kommunistiseen. Tämä ei kuitenkaan ole pahin mahdollisuus, sillä täysin kontrolloidun digitaalisen tietovirran ystäviä on muuallakin, kuin avoimesti diktatuurisesti hallituissa maissa, kuten kommunistiset Kiina ja Pohjois-Korea, ja pappisvaltainen Iran. Syksyn 2019 suurmielenosoitusten aikana Iranin pappishallitus sulki kokonaan netin pitkiksi ajanjaksoiksi, mutta iranilaiset välittyvät mm. karmeaa aineistoa poliisiväkivallasta satelliittipuhelimilla Twitteriin. Maailmanlaajuinen NIP, jossakin muodossa toteutuneena, olisi tukkinut tämänkin tien.

Palkataan trolleja

Kiina taistelee trolli-armeijansa avulla hallitakseen online-mielipidekenttää. Kahden miljoonan palkatun internet-kommentaattorin lisäksi KKP:llä on käytössään yli 20 miljoonaa osa-aikaista vapaaehtoista verkostossa, joka selaa nettiä ja sosiaalista mediaa. Monet heistä ovat yliopistojen opiskelijoita ja kommunistisen nuorisoliiton (CYL) jäseniä. ( 共产 主义 青年团, gongchan zhuyi qingnian tuan ). Vaikka Internet-kommentoijat ja tarkkaiklijat ovat ensisijaisesti kiinnostuneita Kiinan kotimaisen tietoympäristön muokkaamisesta, puolueen julistama julkisen mielipiteen sota (舆论 战; yulun zhan )  on laajenemassa myös ulkomaalaisille some-alustoille.

Puheessaan kommunistijohtaja Xi kehoitti palkkaamaan ”lahjakkuuksia” ympäri maailmaa, myös Kiinan ulkopuolelta ja nimenomaan sieltä, levittämään kiinalaisten sanomaa. Xin mukaan tähän rekrytoimiseen määrätään ulkomailla toimivat kiinalaiset yritykset. Xi kertoi jo käskeneensä kiinalaisia ​​yrityksiä ”ennakoivasti” värväämään ulkomaisia ​​”huippuluokan kykyjä” ja perustamaan yksikköjä ulkomaille. Xi ohjeisti puheessaan kiinalaisia ​​yrityksiä kalibroimaan liiketoimintasuunnitelmansa hallituksen strategisten tavoitteiden mukaisiksi, ja kannustamaan kiinalaisia alan yhtiöitä ottamaan johtoasema keskeisten teknologioiden innovaatioiden kehittämisessä. Xi edellyttää yrityksiltä ”kansalliseen tietoisuuteen ja kansallisten etujen turvaamiseen”. Kiinan johtaja määräsi viranomaiset myös edistämään sellaisen monikansallisten Internet-yritysten  kehittämistä, joilla voi olla maailmanlaajuinen vaikutusvalta.Xi kuvasi puheessaan vuonna 2016 kaiken verkkosisällön jakautuvan kolmeen luokkaan: ”punainen vyöhyke, musta vyöhyke ja harmaa alue”.

Punainen Internet

Xi määritteli internet-sisällöt Kiinan tarkoitusperien kannalta suotuisaan punaiseen, epäsuotuisaan mustaan, ja harmaaseen vyöhykkeeseen:

  • Punaisen vyöhykkeen” sisältö palvelee KKP: n propagandavaatimuksia,
  • mustan vyöhykkeen” materiaali on näiden sääntöjen vastaista.
  • Harmaiden alueiden” sisältö on neutraalia.

”Meidän on vahvistettava ja laajennettava punaista vyöhykettä ja laajennettava sen vaikutusvaltaa yhteiskunnassa”, Xi sanoi vuotaneessa puheessaan elokuussa 2013. ”Meidän on rohkeasti astuttava mustaan ​​alueeseen -ja taisteltava kovasti- saadaksemme sen vähitellen muuttamaan väriä. Meidän on aloitettava laajamittaisia ​​harmaaseen vyöhykkeeseen tähtääviä toimia nopeuttaaksemme sen muuttumista punaiseksi alueeksi ja estääkseen sen muuttumisen mustaksi alueeksi. ”

Näin siis kiinalainen kontrolloitu ja käyttäjiä vakoileva malli levitetään vuodetun suunnitelman mukaisesti koko maailmaan. Kiinalaiset kärvistelevät jo ”Great Firewallin” takana, sinne kommunisti Xi haluaa meidätkin. Mutta eivät ahkerat kiinalaiset jätä asiaa tähän: KKP aikoo palkata myös massiivisen online-trolliarmeijan, jota kutsutaan 50 sentin armeijaksi, manipuloimaan verkkokeskustelua.

  • Raportin mukaan KKP:lla on jo nyt 2 miljoonaa palkattua internet-kommentaattoria, ja
  • 20 miljoonaa osa-aikaista vapaaehtoista nettikeskustelujen seuraajaa.

Vuoden 2017 puheessaan Xi käski kommunistihallintoa lisäämään ”punaisia” online-vaikuttajia muokkaamaan netinkäyttäjien käsityksiä KKP:sta. Hän vaati myös 50 sentin armeijan laajentamista toimimaan sekä Kiinan sisällä että sen ulkopuolella, Twitterissä ja Facebookissa. Käsky on ilmeisesti jo toteutettu.

Luettavaa:

Turvayhtiö väittää: Kiina hakkeroinut intialaisia satamia ja energiayhtiöitä

Kiina kertoo tavoittelevansa hiilineutraaliutta, mutta rakentaakin hiilivoimaa

Kommunistisen Kiinan keskitysleireillä kidutetaan uskonnollisiin ryhmiin ja vähemmistökansoihin kuuluvia

6 Comments

  1. Pekka Kemppainen
    5.5.2021 19:16

    Onkohan suomalaisilla vihervasemmistolaisilla ”netti-aktivisteilla” myös arvoasteet?

    Nuoruudestaan ​​huolimatta Kiinan Internet-peikkoryhmät ovat luonteeltaan ja rakenteeltaan yllättävän militantteja. CYL: n, CAC: n ja Propaganda-osaston talousarvion perusteluasiakirjoissa viitataan Internet-kommentaattoreihin rutiininomaisesti ”nuorena verkkoarmeijana ” (青年 网军; qingnian wang jun ) ja kuvataan niitä ”varavoimana”, joka kykenee ”vastustamaan päättäväisesti vääriä lausuntoja ja huhut ja taistelu julkisen mielipiteen sodista verkossa. ” [12] , Shandongin maakunnassa, esimerkiksi vapaaehtoisten on jaettu viiden tason komentorakenteen suunniteltu ”päättäväisesti vastustaa aktiivisesti kumota, ja ilmoittaa aktiivisesti virheellisistä tiedoista Internetissä”: [13]

    Vastaa
  2. GNU-laitteet
    6.5.2021 00:06

    En sinänsä ole Kiinan puolella, mutta länsikö ei muka pyri vastaavasti maailman valtiaaksi?

    Kiinalaiset ovat sikäli fiksuja että käyttävä ilmaista ohjelmistoa: linuxia. Linuxin kernel on aina puhelimista tukiasemiin, langattomiin, verkkolaitteisiin, palvelimiin, levyärjestelmiin ja arkistointijärjestelmiin asti. Aina sama kernel kaikkialla. Yhteensopivuus on taattu/ratkaistu ja kehitystyön tekevät muut. Itse pitää vain koodata troijalaiset mukaan.

    Miksi muuten Suomeen tuodaan esim. levyjärjestelmiä ja/tai aktiivilaitteita??? Ne ovat taittopeltiä joissa on ”scsi-kontrolleri” ja jotka saa toimiman rajoitetun käskykannan Linuxilla. Ennen vanhaan scsi-komentoja oli paljon, olikohan 136kpl. Nyt SSD-levyjen valtaakudella on 3: read, write, erase. Miksi Mokian työttömät inssinörtit jotka ovat rakentaneen 100-kertaa nopeammin toimiva laitteita, eivät pysty rakentamaan kysyntään levyjärjestelmiä? Tai aktiivilaitteita verkon tietoliikenteeseen?

    Miksi kaikki pitää ostaa aina ulkomailta?

    Laskekaa komponettikustannukset. Vaikka ne ostettaisiin Farnelilta tai Verkkokaupasta, niin voittoa jää…3000%

    Vastaa
    1. Obelix
      6.5.2021 17:22

      GNU-laitteet

      Miksi Mokian työttömät inssinörtit jotka ovat rakentaneen 100-kertaa nopeammin toimiva laitteita, eivät pysty rakentamaan kysyntään levyjärjestelmiä? Tai aktiivilaitteita verkon tietoliikenteeseen?

      Miksi kaikki pitää ostaa aina ulkomailta?

      Vastaan kysymyksiisi _passiivilla_ kuten oikeassakin poliittis-taloudellisen liike-elämän piirissä on tapana tehdä, jolloin sopijaosapuolet jäävät kätevästi tuntemattomiksi suurelle yleisölle, liikesalaisuus käytäntöjen kyseenalaistamattomien auktoriteettiensa suojissa.

      Vastaus: Katsos, kun niin on SOVITTU, että Nokian inssinörteillä ei ole lupaa rakentaa KV-markkinoille 100-kertaa nopeammin ja paremmin toimiva laitteita.

      Vastaa
  3. Obelix
    6.5.2021 11:26

    International Telecommunications Union (ITU), kokouksessa. Uudesta IP:stä keskustellaan virallisesti ITU:n järjestämässä maailman televiestinnän standardointikokouksessa maaliskuussa 2022 Millä ihmeen _TAHOLLA_on lännessä valta pakottaa länsimaita neuvottelemaan televiestinnästä röyhkeiden ja nettivakoilevien kiinalaisten kanssa ylipäätään ollenkaan?

    Vuoden 2017 puheessaan Xi käski kommunistihallintoa lisäämään ”punaisia” online-vaikuttajia muokkaamaan netinkäyttäjien käsityksiä KKP:sta. Hän vaati myös 50 sentin armeijan laajentamista toimimaan sekä Kiinan sisällä että sen ulkopuolella, Twitterissä ja Facebookissa. Käsky on ilmeisesti jo toteutettu.”

    Muutama asia tässä pistää silmään, koska ne ovat liian ilmeisiä:

    Miten on mahdollista, että lähes kaikkivoivat, mahtavat, suuret -ja jo USA:n presidentinkin vaihtamaan pystyneet amerikkalaiset piilaakson IT ja internetjätit, siis ne samat, jotka loivat koko internetmaailman….niin miten ne nyt yht’äkkiä voivatkin olla niin imbesillin avuttomia kiinalaisten edessä? Miten on mahdollista, että maailman – toistaiseksi – ainoan sotilaallisen supervallan – USA:n, kaikki tiedustelupalvelut CIA:sta alkaen, ovat muka – kaikki yhtäaikaa – kykenemättömän impotentteja vastaiskuihin kiinalaisia vastaan – siis itse luomaansa tekniikkaa vastaan? Ei kuulosta kovin vakuuttavalta, eikä kyllä näytäkään siltä, vaan se näyttää siltä, että USA itse, on omin käsin murentamassa amerikkalaisten verellään saavuttaman supervalta aseman? (Työpaikkoineen?)

    Pari asiaa tässä pistää silmään, nimittäin nuo pahaenteiset sanat:

    – Suuresta Palomuurista (”Great Firewall”) pistää silmään sana, _GREAT_ (Great Reset) Suuri Nollaus.

    – Uudesta internet protokollasta New IP:stä pistää silmään tuo sana _NEW_ josta kukin voi itse vetää tarvittavat johtopäätökset.

    Vastaa
  4. juha II
    6.5.2021 12:19

    Kiinan presidentin hankkeena on kaapata koko internetin itselleen omaan propakandakäyttöönsä ja valvontaan eli sensuuriin.

    Vastaa
  5. kiinari
    6.5.2021 13:07

    -Kiinan taannoinen yhden lapsen politiikka ja kulttuurin vaatimus poikalapsesta ovat kolahtaneet omaan nilkkaan. Syntyvyys on alhainen kun naisia on epäluonnollisen vähän. Vanhenevien poikamiesten maassa ei riitä hoitajia ja työvoimaa suhteettomasti kasvavalle vanhusten massalle. Intiassa puolestaan on erittäin nuorekas ikärakenne. Jotkut veikkaavat että Kiina tulee tarvitsemaan intialaista työvoimaa korvaamaan nuorten kiinalaisten vajetta.
    -Kiina on rakentanut Pakistaniin maailman suurimman sataman vientireitiksi.
    -Geric Schmidt oli USA:n patrioottien mukaan itse luomassa Kiinan ”Dragonfly” internettiä vakoilemaan jokaista kansalaista. Geric halusi muuttaa netin kontrolloiduksi totuusvirastoksi, josta mihin tahansa kysymykseen löytyy vain yksi ainoa ”oikea vastaus”.
    -Hiilineutraalisuus on merkityksetön tavoite – CO2:n aiheuttama globaali lämpeneminen oli valetiedettä, jolla oli tarkoitus johdattaa maailma yhden maailmanhallituksen kommunistiseen NWO-diktatuuriin ”maailman pelastamiseksi”. Nyt NWO:ta tavoitellaan koronalla ja populaatiota supistavilla kokeellisilla rokotteilla. Ihmisen tuottama CO2 ei vaikuta lämpötilaan huomattavassa määrin. CO2 on hyötykaasu, jolla pellot, metsät ja koko kasvikunta elävät, ja se on edelleen ihmisten ja eläinkunnan ravinnonsaannin edellytys. Median koronahypnoosia edelsi CO2 ilmuhypnoosi.

    Vastaa

Vastaa käyttäjälle Pekka Kemppainen Peruuta vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Scroll to top