Malcolm X:n murha avataan uudelle tutkimukselle

Afroamerikkalainen poliittisen islamin saarnaaja Malcolm X joutui kolmen murhamiehen tähtäimeen 21. helmikuuta vuonna 1965. Vuosikymmeniä myöhemmin mustan poliisimiehen kuolemanjälkeinen todistajanlausunto antaa aiheen tutkia tapausta uudelleen.

Media ja tietokirjallisuuskin esittelee Malcolm X:ksi nimensä vaihtaneen mutta Malcolm Littleksi syntyneen muslisaarnaajan ja poliittisen vaikuttajan kansalaisoikeus-aktivistina, jota nimitystä 1960-luvulla käytettiin mustien amerikkalaisten oikeuksien puolustajista. Nimike sopiikin sellaisiin hahmoihin, kuin luterilaiseen pastoriin Martin Luther King Jr:iin, joille mustien emansipaatio ja integraatio olivat ne tavoitteet joille he antoivat elämänsä. Malcolm X tuomitsi poliittisuskonnollisen toimintansa aikana heidät kaikki ”setä-tuomoiksi”, ja vastusti kiivaasti heidän ohjelmaansa, kuten myös rauhanomaisia menettelytapoja, joiden puolesta pastori King puhui sinäkin päivänä, kun hänet murhattiin.

Rasismi ja konkreettinen rotusyrjintä olivat 60-luvun Amerikassa reaalitodellisuutta, mikä antoi sekä tehtävän että käyttövoimaa monenlaisille rasisminvastustajille. Malcolm X ja Eliah Muhammedin perustama Nation of Islam (NoI), josta Malcolm haki uskonnolliset oppinsa, eivät tähdänneet integraatioon, eivätkä halunneet mustista kannattajistaan sopeutuneita menestyviä amerikkalaisia, jotka kokematta rotusyrjintää eläisivät kuten muutkin amerikkalaiset:  Nation of Islam halusi tarjota mustille oman identiteetin, ja sen tueksi ”ei-valkoisen” uskonnon.

Malcolm X meni oppi-isäänsä pidemmällekin: Hän julisti mustien rodullista paremmuutta valkoisiin nähden, ja oli siis musta suprematisti. Meidän on todettava: Musta rasisti.

Käytyään Mekassa pyhiinvaelluksella, ja tavattuaan eri rotuisia muslimeja, Malcolm X jonkin verran lievensi rotunäkemyksiään. 60-luvun kansalaisoikeusliike siis muodostui monesta eri sektiosta: Pastori King ja pragmaattiset syrjinnänvastustajat halusivat ”värisokeaa yhteiskuntaa”, jossa mustat voivat menestyä kohtaamatta ihonväriin liittyviä esteitä. Radikaalit, kuten Black Panther Movement (BPM), vastustivat edellisiä koska marxilaisina eivät halunneet mustaa kapitalismia vaan sosialistisen vallankumouksen, johon rodullisestikin sorretut värilliset väestöryhmät ovat asemansa takia helpoimmin rekrytoitavissa. BPM vastusti kiivaasti myös mustina rasisteina pitämiään, -mm. Eldridge Cleaveria, ja vannoi rotu-vapaan sosialisminsa nimiin.

Tämän kaiken keskellä Malcolm X julisti siis mustaa suprematismiaan, ja identifioitumista rodun ja uskonnon kautta. Ennen väkivaltaista kuolemaansa hän ehti riitautua Elijah Muhammedin kanssa, ja perustaa oman puljunsa. Väkivallattomuuden torjuva ja jyrkkiä näkemyksiä levittelevä henkilö joutuukin usein ”omien keinojensa” uhriksi, kuten kävikin Malcolmille

Malcolm X ammuttiin kesken puhetilaisuuden Audubonin huvipaikan salissa New Yorkin Harlemissa 21.02. 2021. Ampujia oli ilmeisesti kolme, ja kolme miestä myös tuomittiin teosta. Kaikki he olivat kuuluneet Nation of Islamiin. Yksi heistä tunnusti rikoksen, mutta ei yhteyttä Eliah Muhammediin, joka oli tietojen mukaan uhannut Malcolmin tappamisella. Äskettäin tuli julki New Yorkin poliisikuntaan (NYPD) silloin kuuluneen peitetehtäviä suorittavana poliisimiehenä toimineen  Raymond Woodin postuumi tunnustus, joka kyseenalaistaa vuoden 1965 rikostutkinnan

Raymond Wood väittää hänen kuolemansa jälkeen avatussa kirjeessään, että hänen osastonsa NYPD:ssä ja FBI peittelivät vuonna 1965 salamurhan yksityiskohtia. Wood itse oli käsketty soluttautumaan kansalaisoikeusliikkeeseen poliisin tiedonantajana. Wood väittää myös, että poliisi pidätti Malcolm X: n turvallisuusryhmän jäsenet vähän ennen murhaa.

”Osallistuin toimiin, joita jälkikäteen pidän valitettavina ja vahingollisia omalle mustalle väelleni. Toimintani New Yorkin poliisilaitoksen puolesta tein pakosta ja peläten”, siteerasi kirjettä Woodin sukulainen Reggie Wood, joka luki Raymondin postuumin viestin ääneen perjantaina (19.02.) pidetyssä lehdistötilaisuudessa.

Woodin kirjeen mukaan Malcolm X:n turvaryhmän pidätys poliisin toimesta altisti hänet murha-hankkeelle jättäen hänet ilman kunnollista suojelua Audubonin juhlasalissa helmikuussa 1965. Asianajaja Ben Crumpin ryhmää kiinnostaa kahden murhasta tuomitun asia. Heidät on ehkä tuomittu hätäisesti, todellisten ampujien sijasta.  New Yorkin piirissyyttäjä Cyrus Vance Jr. on määrännyt murha-asiassa uudet tutkimukset, jotka saattavat siis johtaa em. kahden tuomitun tuomioiden uudelleenarvioimiseen.

Yhdysvaltain kaupungit kokivat toukokuun 2020 jälkeen väkivallan ja hävityksen aallon ”Black Lives Matter” -huligaanien polttaessa rakennuksia ja ryöstäessä myymälöitä. Näissä levottomuuksissa myös kuoli ja loukkaantui ihmisiä. Huolimatta mellakoitsijoiden äänekkästä presidentti Donald Trumpin vihaamisesta väkivalta jatkuu yhä Bideninkin aikana. Jää nähtäväksi, antaako vuoden 1965 murhan avaaminen uudelle tutkinnalle lisäsytykettä BLM:lle. Korostetusti islamistisen hahmon kaivaminen koipussista tilanteessa, jossa sekä äärimarxilaiset BLM/Antifa että varsinaiset islamistit ovat Yhdysvalloissakin epävarmuutta aiheuttava tekijä, ei olisi ollut kovin suotavaa.

Luettavaa:

  • Al-Jazeera 21.02. 2021: US: Ex-policeman implicates NYPD, FBI in Malcolm X murder. Letter written by former undercover NYPD policeman alleges his department and the FBI covered up details of the killing.

 

7 Comments

  1. pöh
    22.2.2021 00:51

    ”Rasismi ja konkreettinen rotusyrjintä olivat 60-luvun Amerikassa reaalitodellisuutta,”

    Niin oli, tänä päivänä vain kaikki on kääntynyt päälaelleen.
    Kahdesta pahasta ei tule yhtä hyvää.

    Vastaa
    1. Pekka Kemppainen
      22.2.2021 11:37

      AOC ja erinäiset aktivistit huomioivat eilen Malcolm X:n muistopäivän, ylläpitäen myyttiä ”kansalaisoikeustaistelijasta” ja rasisminvastustajasta. Sikäli, vastustihan Hitlerkin saksalaisiin kohdistuvaa rasismia, mutta harva pitää häntä kansalaisoikeusaktivistina.

      Vastaa
  2. juha.
    22.2.2021 20:44

    Eipä voi enää vähempää kiinnostaa! Eikä vika ole minussa!!! Ne on nyt perseilyt perseilty!

    Vastaa
    1. Pekka Kemppainen
      22.2.2021 21:28

      Tapauksesta on jo väännetty uutta puhtia BLM:lle. Siis lisää perseilyä tiedossa.

      Vastaa
  3. Jaahas
    24.2.2021 07:47

    Väkivallan ja vihan jäljet johtavat taas Islamiin ja umpirasisteihin laiskoihin mustiin

    Vastaa
    1. Pekka Kemppainen
      24.2.2021 10:38

      Se, että on ilmaan tunut mahdollisia moitteita murhan tutkimusta ja oikeusprosessia kohtaan, ei koske yhtä tuomuituista: Hän on tunnustanut, mylntänyt oilevansa islamisti, ja nimennyt rikodstovereitaan. Vitsi on siinä, eträ nämä olivat eri henkilöt kuin ketä tuomittiin.

      Tapausta mahdollisesti käytetään BLM:n lietsomiseen. Malcolm X:n kuolinpäivän vuosipäivänä häntä hymisteltiin suurena ”rasisminvastustajana”, vaikka todellisuudessa hän oli rasisti.

      Vastaa

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Scroll to top