Onko Piraattipuolue vasemmiston ”deWit”? Vaalirauhan rikkominen päätyi videolle

Rehottava pienpuoluekenttä sisältää sekä terveesti motivoituja hankkeita ja aitoa huolta isänmaan kohtalosta, mutta jotkin ilmiöt näyttävät keskittyvän räyhäämiseen. Perjantaina ja lauantaina (12.-13.04.) Helsingin Narinkkatorilla nähtiin irvokas näytelmä yhden ryhmän paasatessa homosaatiota yms. vastaan, ja toisen ryhmän yllyttäessä alaikäisiä (=lapsia) hyökkäämään toisen vaalitilaisuutta pitävän porukan kimppuun. Valtamedian uutisoitua näyttävästi tämän tragikomedian, poikkesimme tavastamme sivuuttaa mariginaali-ilmiöt.

Videon kohdassa 32:21 jotkut henkilöt yllyttävät megafonilla Piraattipuolue rp:n kaappiauton päältä äänentoistolaitteen avulla Suomen Kansa Ensin rp:n tilaisuutta häiriköineitä lapsosia. Tämänkaltainen toiminta on poikkeuksellista suomalaisessa vaalitaistelussa.

Yrityksistämme huolimatta piraatit, joiden nimi muistuttaa merenkulkua häiritseviä rikollisia tai tekijäoikeusrikoksiin syyllistyviä tarkoittavaa sanaa, eivät ole vastanneet kysymyksiimme, ja ovat omasta tahdostaan jättäneet meidät torilla olleiden muiden henkilöiden kertoman tiedon varaan. Kysyn siis tässä:

  • Onko paku, jossa puolueenne tekstejä, teidän käytössänne ja hallinnassanne?
  • Onko megafonia käyttävä henkilö teidän puolueenne edustaja?
  • Onko teillä tietoa siitä, minkä poliittisen ryhmän edustajat ostivat lapsille kananmunia Kampin K-kaupasta, joilla munilla nämä heittelivät Marco de Wittiä?
  • Tiedättekö, mitä hyvä vaalitaistelutapa tarkoittaa?
  • Oletteko huomanneet, että Suomessa on tänä viikonloppuna eduskuntavaalit eikä yleinen mellakointi- ja karnevaali-päivä?

Kiitän vastauksista, tonne alas kommentteihin voi laittaa.

Demokratian vastustajat toistensa kimpussa, mutta yhteisellä asialla

Kun Marco de Wit on simuloinut epämiellyttävää ”äärioikeistoa” näyttäytymällä ja käyttäytymällä tavallaan, Piraattipuolue on näiden havaintojen perusteella tekemässä samaa vasemmistolle. Olemme useasti varoittaneet provokaatioiden vaarasta näiden vaalien yhteydessä. Onneksi mitään tämän pahempaa ei enää ehdi sattumaan, kuin poliittisesti alamittaisten kähinöintiä omassa varjomaailmassaan, jonne todellisilla politiikan kiistakysymyksillä ei ole asiaa.

Brändäyksellä ”Pahaa äärioikeistoa”vastaan…” johdateltiin siis viikonloppuna väkeä mellakointiin ja väkivaltaan Narinkkatorilla, jossa kuitenkin oli käynnissä vaalitilaisuuksia, -ei mielenosoituksia. Näiden asioiden erottaminen toisistaan on miltei sama asia kuin poliittinen kypsyys.

Onko kenenkään leimaaminen ääri-sitä-tätä- alkuunkaan oikeudenmukaista? Vai onko tavaksi tullut käyttää harkitsematta leimakirvestä ja sensuroida epämiellyttäväksi koetuista asioista puhuminen? Demokraattisen tradition mukaan yhteiskuntaan pitää mahtua eriäviä mielipiteitä, ärsyttivät ne tai eivät. Laaja poliittinen sananavapaus ja vaalirauha, ja oikeus häiriöttömään kampanjointiin, -ne pitää taata kaikille tasapuolisesti jos halutaan kansanvallan toteutuvan vaalien kautta.

Nyt viikonloppuna Helsingissä sallittiin vastamielenosoitustyyppinen esiintyminen, häiriköinti, siis vaalitilaisuuden yhteydessä. Jos vastapuolen mielipiteet eivät miellytä, kenenkään ei ole mikään pakko jäädä kuuntelemaan niitä. Paikalta voi aina poistua, mikä sekin on tapa ilmaista oma kantansa. Poliisin toimintaan kohdistuu perjantain ja lauantain tapahtumien osalta moite: Jos paikalla oleva väkijoukko on selvästi kiihtyneessä mielentilassa, eikä ymmärrä käyttäytyä, niin miksi ihmeessä heitä ei poistettu paikalta.

Jos Suomessa sananvapaus olisi aidosti turvattu kaikille yhtäläisesti, ei tulehtunutta vastakkainasettelua esiintyisi meidän yhteiskunnassa.

Vuosikymmeniä ”äärioikeisto” ja ”äärivasemmisto” olivat toistensa mielikuvitus-leikkitovereita, joilla keskinäisesti oikeutettiin oma olemassaolo. 2000-luvulla nämä on jotenkin onnistuttu projisoimaan reaalitodellisuuteen, -jonkin iloksi ja hyödyksi? Olisivat vaan pysyneet siellä virtuaalissa.

6 Comments

  1. Puolueeton
    14.4.2019 14:35

    Onkohan kysymyksessä edes äärioikeistolaisuus ja äärivasemmistolaisuus? Eiköhän kysymyksessä ole pääasiassa henkinen häiriintyminen, jossa ei oikein tiedä kummalla puolella on oikea ja vasen.

    Vastaa
    1. Pekka Kemppainen
      14.4.2019 14:47

      Se voi olla myös luonnehäiriö ja pikkusieluisuus?

      Vastaa
    2. Rusoposkinen Inkkari
      14.4.2019 18:46

      Kyseessä on kiihottaminen ja kiihottuminen kansanryhmää vastaan. Kansanryhmän nimi sattui olemaan SKE-ryhmä.

      Vastaa
  2. Jussi
    14.4.2019 15:11

    -En usko hyvävelijärjestöjen eli suomeksi salaseuratoiminnan laskuun, päinvastoin Suomi on jo saturoitunut heidän haltuunsa. Jäsenmäärä voi ehkä hiipua, mutta piilovalta päätöksiin EI.
    -Vasemmisto/Oikeisto jako on historiallinen ja erittäin epäselväksi muuttunut käsite.
    -Todellinen taistelu on Globalistien ja maiden yhteistyötä, mutta itsenäisinä maina pysyen, kannattavien välillä.
    -Suomen Globalistit kannattavat Kommunismia, MUTTA VAIN MUILLE, kuvitellen harhaluuloisesti jäävänsä itse eliittiin lain yläpuolelle. Ehei… viimeiset bussit vievät heidät samaan osoitteeseen, tarpeettomaksi jääneinä.
    -Globalistit kannattavat yhdeksi maaksi vähitellen tiivistyvää EU:ta, YK:ta lopullisen version pohjarakennelmana, Euroa ja Halpatyövoiman rajatonta maahanmuuttoa. Heitä ei häiritse massamaaahanmuutto sotaveteraanien veren yli epätahdissa marssien.

    Vastaa
  3. seant
    14.4.2019 15:13

    Vappua silmällä pitäen, silloinhan pidetään poliittisia puheita. Helsingin poliisin toiminta antaa sen kuvan, että kananmunilla heittely on sallittua, eikä seuraa mitään. Ainakin nyt poliisi vain väisteli kananmunia, jotain tunnin verran, puuttumatta asiaan lainkaan, saati poistanut ja ottanut nimiä ylös.

    Vastaa
  4. Jussi
    14.4.2019 16:26

    Q:n tukijalta juttu Hyvistä Veljistä taustatukineen:

    Vastaa

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.

Scroll to top