Pakistanin pääministerin liikkumavara kapenee uhkaavasti

Afganistanin hallituksen joutuessa yhä vaaranalaisempaan asemaan Yhdysvaltain ja NATO:n joukkojen vetäytyessä, naapurimaan Pakistanin sekulaarin pääministerin Imran Khanin pelitilanne heikkenee uhkaavasti.

Puhuessaan tänään Pakistanin nuorisofoorumille pääministeri Imran Khan mm. arvosteli Yhdysvaltoja tavasta, jolla tämä vetäytyy Afganistanista parinkymmenen vuoden turhan sotimisen jälkeen. Khanin mukaan amerikkalaisten olisi pitänyt keskustella talebaanien kanssa voima-asemasta käsin:

”Amerikkalaisten olisi varmasti pitänyt aloittaa neuvottelut Talebanin kanssa vahvasta asemasta, kun maassa oli 150 000 NATO:n sotilasta. Silloin oli aika puhua talebaaneille. -Puhutaankin heidän kanssaan nyt, kun on jo ilmoitettu (joukkojen) poistumispäivä, ja muutama tuhat sotilasta jätetään maahan, niin kuinka he voivat odottaa Talebanin suostuvan kompromisseihin ”, Khan ihmetteli.

Vastaten Pakistaniin kohdistuneeseen arvosteluun, Khan jatkoi:

”Syy, miksi 150 000 Naton sotilasta ei onnistunut Afganistanissa, sillä ei ole tekemistä Pakistanin kanssa. Juuri näin amerikkalaiset tekivät Vietnamissa: Kun he epäonnistuivat Vietnamissa, he syyttivät joitain kapinallisia Kambodžasta, Laosista, ja he pommittivat Kambodžaa ja epävakauttivat maan kokonaan. Mutta sillä ei silti ollut mitään vaikutusta.”

Khanin ei voine sanoa olevan väärässä arviossaan. Yhdysvallat voitti jo yhden kerran Talebanin sotilaallisesti, ja karkoitti sen pääkaupungista Kabulista. Suurin ponnistuksin saatiin pysymään pystyssä sekulaari hallitus, ja amerikkalaisten sotilaiden ollessa maassa ylivoimaisen teknologiansa kanssa afganistanilaiset uskalsivat jopa tukea tätä hallitusta. Hyvään suuntaan siis oltiin menossa, mutta sitten tuli rauhanprosessi, Dohan sopimus, jossa talebaanit olivat mukana, mutta jota he eivät kunnioittaneet.

Jihadistit hakivat vauhtia Waziristanista

Pakistanilaisen lehtimiehen mukaan Talebanin tappioon päättynyt sota ei hävittänyt talebaaneja, mutta saattoi heidät -tulevaa nousuaan ajatellen- entistä riippuvaisemmiksi al-Qaedasta, kansainvälisestä islamisti-terroristien verkostosta. Al-Qaeda pääsi juuri tämän tilanteen avulla myös pureutumaan Pakistanin ”heimoalueille”, Waziristaniin joka ei ilmeisesti koskaan ole ollut keskusvallan kontrollissa. Hallitus sai jossain määrin pitää siellä jopa poliisiasemia, mutta konstaapelit eivät saaneet liikkua niiden ulkopuolella, -ilman vaaraa kurkunleikkaamisesta.  Valtateillä oli sensijaan mitä rähjäisempien jihadisti-poppoiden tarkastuspisteitä.

Waziristan oli todella heimoalue, jossa perinteiset klaanit ja päälliköt korvasivat lain ja valtion. Nämä traditionalistit eivät myöskään päästäneet ympäri maailmaa tulleita -usein arabitaustaisia- jihadisteja korvaamaan itseään. -Kunnes US.Army löi Talebanin hallinnon Afganistanissa. Sen jälkeen lyödyt taistelijat ylittävät Afganistanin-Pakistanin rajan, ja mullistivat voimasuhteet. Al-Qaeda pesiytyi Pakistanin puolelle niin vahvasti, että pääjihadisti Osama bin-Laden jopa muutti sinne asumaan. Jenkit tosin hänet sieltä löysivät, tunnetuin seurauksin.

Mitä tapahtui Waziristanissa, olisi voinut tapahtua toisinpäin Afganistanissa: Maan perinteinen heimohallinto oli säilynyt yli kuningaskunnan, kommunistihallinnon ja neuvostomiehityksen -ja Talebanin vallan- eräänlaisena varjohallintona. Entinen Afganistanissa toiminut CIA:n agentti on yhä katkera siitä, että Yhdysvallat laiminlöi heimopäälliköihin, Afganistanin heimoneuvostoon, tukeutumisen Talebanin-jälkeisessä jälleenrakentamisessa ja poliittisessa uudelleenorganisoitumisessa.  Kun Afganistanin sisäistä maaseutuun vahvasti kiinnittynyttä liittolaista ei ollut, oli odotettavissa vain talebaanien uusi nousu, entistä pahempana.

US.Army voitti sodan, mutta Yhdysvaltain hallitus hävisi sen poliittisesti. Sotahan on politiikan jatkoa toisin keinon, ja jos ei ole kunnon politiikkaa, niin sotiminenkin on turhaa. Nyt Taleban ei ole voittanut eikä hävinnyt sotilaallisesti: Se marssii kaupunkeihin rauhanprosessin ja USA:n vetäytymisen avulla.

Samaan aikaan Pakistan kärvistelee nykyajan ja islamismin (=keskiaika) välissä

Imran Khan toi maalleen kunniaa krikettikentillä, ja oli Pakistanin suosituin urheilija. Hän meni naimisiin länsimailla, vaimon nimi on Jemina Goldsmith. Vaimonsa ja poikansa viettävät nyt aikaansa ulkomailla, ja Khanin vastustajat ilkkuvat: ”Juutalainen kasvattaa poikasi, Khan!” -Tämä on mieliala Pakistanissa. Khan lienee tasapainottelijana jopa Urho Kekkosta taitavampi, mutta riittääkö se? Tulemme näkemään, ehkä pian.

Intiassa talebaanien eteneminen on herättänyt huolta. Lashkar-e-Taiba, joka vuonna 2008 teki erittäin brutaalin terrori-iskun Mumbaissa Intiassa, on vahvasti läsnä muuttuvassa Afganistanin tilanteessa, ja erityisesti Pakistaniin rajoittuvassa osassa maata. Rajan eteläpuolella on sitten Waziristan. Kontrolloiko raja-asemia nyt Taleban vai L-e-T? -En tiedä, menkää joku katsomaan, mutta pitkää päästänne hyvää huolta.

Lashkar-e-Taiba tuli päivänvaloon Intialle kuuluvassa Kashmirissa. Intian ja Pakistanin pitäessä vihaa, L-e-T:n kaltaisista ryhmistä tuli Pakistanin tiedustelun työkaluja, joilla tarvittaessa luotiin huolia Delhille. Pakistanin sotilaalliset palvelut uivat sisään islamistiryhmiin, mutta tämänkaltainen liike on aina kahdensuuntaista. Jos intialaiset eivät aina nähneet, missä kulkee L-e-T:n ja Pakistanin armeijan tiedustelupalveluiden raja, ei sitä nähty Karachissakaan. Pahinta, ettei Imran Khankaan voi sitä varmuudella tietää.

Pakistan yrittää elää 2000-lukua, mutta on menneisyytensä vanki. -Ja sitä on myös Imran Khan. Pakistanin näkyviä modernisoija-poliitikkoja oli Khanin edeltäjä, Benazir Bhutto, aiemman pääministerin Zulfikar Ali Bhutton tytär. Benazirin murha oli yksi kulminaatiopiste, jossa modernisointi, toive 2000-luvun Pakistanista, kääntyi tuhoon. Näin voivat jälkipolvet ajatella, jos pahin tapahtuu. Muistamme, että Bin-Ladenin kuolema on yhä islamisteilla kostamatta, -ja he eivät mitään unohda.

Khan torjuu Pakistanin maaperän käytön USA:n operaatioihin

Pakistanin pääministeriltä kysyttiin salliiko Pakistan Yhdysvaltojen käyttää maaperäänsä Afganistaniin kohdistuvaan toimintaansa: ”Kysymykseni kuuluu – mitä amerikkalaiset saavuttavat Pakistanista operoimalla, mitä he eivät pystyisi saavuttamaan toimittuaan 20 vuotta Afganistanissa? Ainoa sen, että Pakistan joutuu mukaan konfliktiin, jossa Pakistanilla ei ole mitään tekemistä. Olemme menettäneet 70 000 pakistanilaista ja 150 miljardia dollaria taistellessamme Yhdysvaltojen terrorismin vastaista sotaa. Emme näe minkäänlaista syytä sille, että Yhdysvallat toimisi Pakistanin sisällä ”.

Kysymykseen, miksi Pakistan ei aloita toimia Talebanin kannattajia vastaan ​​omalla puolellaan rajaa. Pääministeri Khan vastasi tähän:

”Olemme jatkuvasti pyytäneet Afganistanin hallitusta kertomaan meille, missä päin Pakistania talebaanien oletetaan olevan”,  vastasi Khan, ja muistutti amerikkalaisten operaatioista Waziristanissa: ”Heimoalueilla tapahtui drone-iskuja, amerikkalaiset tappoivat ihmisiä droneilla”.

Khan jatkoi kertomalla Pakistanin osallistumisesta jihadistien vastaiseen taisteluun Waziristanissa, suurin uhrauksin:

”Eräänä ajankohtana meille kerrottiin, että Talebanin tärkeimmät keskukset olivat Waziristanissa. He ajattelivat, että meidän pitäisi ryhtyä toimiin Pohjois-Waziristanissa. Lopulta Pakistan tosiasiallisesti ryhtyi toimiin. Miljoona ihmistä joutui pakolaisiksi samalla kun monet pakistanilaiset sotilaat menettivät henkensä. Mutta sille ei annettu arvoa. Ei ole niin, että NATO:n joukot voittivat yhtäkkiä Afganistanin sodan – mitään sellaista ei tapahtunut ”

Pakistan on Khanin mukaan tehnyt ”kaikki mitä olisi voitu tehdä” rauhan saavuttamiseksi Afganistanissa. Amerikan väärä strategia on syynä sen epäonnistumiseen Afganistanissa. Nämä sanat ovat vankka syytös amerikkalaisia kohtaan, mutta ne eivät ole islamistimyönteisen henkilön puhetta. Arvioni mukaan Pakistanilla on pääministeri, joka voisi vakauttaa maansa, ja tuoda sen nykyaikaa elävien kansakuntien yhteisöön, -jos hän saa tilaisuuden toteuttaa haaveensa.

Aiemmin kerroimme, että kiinalainen Wuhanin virologinen instituutti (WIV), jota epäillään koronaviruksen tuunaamisesta, on tehnyt yhteistyösopimuksen Pakistanin armeijan bioase-laboratorion kanssa tiedon ja aineiston vaihdosta, ja Pakistanilla on myös toimiva ydinase. Pakistanissa on paljon asioita, joiden ei soisi joutuvan jihadistien käsiin.

Asiasta muualla:


Video: PTV News, Pakistan.

4 Comments

  1. juha II
    30.7.2021 00:21

    Afganistaniin ovat kompastuneet englantilaiset, Neuvostoliitto ja Yhdysvallat. Ja minkä tyhmintä. Afganistanin ”juoksuhiekkaan” on pitänyt Suomenkin sotkeutua syytämällä sinne miljardeja euroja ja sotilaita osallistuen NATO:n operaatioon pelkän ”keimailun” takia, josta ei ole ollut MITÄÄN hyötyä. Vain vahinkoa asemoimalla äärimuslimien eli jihadistien pääviholliseksi ristilippuineen! Todella kusipäinen tilannearvio presidentti Sauli Niinistöltä pienen maan presidenttinä arvottoman ”kansainvälisen yhteistyön” tai peräti turvallisuuspoliittisena tekona, joka on vienyt asiaa vain taaksepäin yhtä paljon kuin Afganistanin yhteiskuntakin on!

    Nyt olisi Pakistanin ja Intian aika haudata ikuisen sotakirveensä ja ”tunnustaa tosi asiat, joka on kaiken viisauden alku” paasikiviläisittäin. Molemmilla on yhteinen uhkatekijä yhteiskunnilleen, vaikka nuo kaksi valtiota vihaavat toisiaan. Yhteinen vaara molempien olemassaolololle sellaisina kuin ne nyt ovat. On Afganistan ja talebanit!

    Vastaa
    1. Pekka Kemppainen
      30.7.2021 13:00

      Kiina on jo Talebanin kaveri, ja uhkaa Himalajalla Intiaa.

      Vastaa
  2. Obelix
    30.7.2021 16:36

    Pakistanin pääministerin liikkumavara kapenee uhkaavasti! Ei vaan Pakistanin pääministerin, vaan meidän kaikkien – jopa suomalaisten – liikkumavara kapenee uhkaavasti. Läntisten sivistysmaiden talouksia ollaan humppaamassa kriisien avulla alas…ellette usko niin tarkastelkaapa avoimesti esim. oman ostovoimanne kehistystä. Jos tohditte poistaa ostovoimastanne lainojen -ja kulutusluottojenne luoman harhan, niin kysykää itseltänne: Do I feel lucky? Or, should I still feel successfull?
    Kiina ja Pakistan yrittävät varmasti joillain keinolla hoidella Intian? Toisaalta voisi kysyä: Onko Kiina ostanut Iranin? Tai toisaalta voisi kysyä, peesaako Venäjä Kiinaa ja Irania, koska läntisten sivistysmaiden taloudellinen liikkumavara kapenee sen silmissä koko ajan?

    Seuraavaksi kannattaisi muistella, ketkä banksterin reptilianit yllyttivät koko läntistä maailmaa – USA:ta etunenässä siirtämään teollisuutensa Kiinaan => (josta seuraa) Länsimaitten hallitukset ITSE..yllytettyinä, omin käsin, omilla rahoillaan -ja omilla päätöksillään loivat Kiinasta taloudellisen ja sotilaallisen maailmanmahdin. Niin mahtavan, että USA:kin vetäytyy jokapuolelta häntä koipien välissä kotiinsa. Samaan aikaan – tietenkin – USA-militaryä kohtaavat jatkuvat oudot logistiset ongelmat?

    Väkisinkin tulee mieleen WW1:n Keisarillinen Saksan Armeija, joka ei vuonna 1918 ollut vetäytynyt metriäkään yhdeltäkään rintamalta, mutta, jostain (saatanallisesta) syystä sen logistiikka ja rahoitus pettivät??? Kun armeija ei saa aktiivi-toimiinsa tarvitsemiaan rahoitus / logistiikka palveluja, niin se ei voi muuta, kuin iskeä pistimensä hiekkaan / kantoon, nostaa kätensä ylös ja antautua, tai lähteä lyötynä kotiin. Lähes verrattaviin, ja lähes samoihin ongelma variantteihin – muuten – kaatui Suuri ja Mahtava NEUVOSTOLIITTO (remburssikiertoon) – muistaako kukaan enää?

    Vastaa
    1. Pekka Kemppainen
      30.7.2021 17:52

      Koko ongelma Kiinan kanssa on seurausta teollisuuden siirtymisestä sinne. Asiaa olisi helppo auttaa tullimuurilla, jonka ulkopuolelle jäisivät ympäristön saastuttamisen suurvalta Kiina, ja uiguuri-orjilla teetetyt tavarat.

      Vastaa

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Scroll to top