Saksa: Nuorsosialistit uhkailevat väkivallalla?

Saksan sosialidemokraattien SPD:n nuorisosiipi, Jung Sosialist (JuSo), on joko tehnyt tämän kevään eurovaali-mainonnan typerimmän rimanalituksen, tai sitten he rohkaisevat väkivaltaan.

Nuorisojärjestö on saanut heti kritiikkiä SPD:n Berliinin piirin päälliköltä Michael Mülleriltä, joka ei pidä viittauksesta väkivaltaan. Kukapa pitäisi. Juso-Landesverband vahvisti Berliinin osastonsa todella levittäneen kyseistä kiistanalaista grafiikkaa. Jusojen valtakunnallinen johtaja Annika Klose selittää: ”Mainos on provosoiva – ja tämä oli meidän aikomuksemmekin.” Klosen mukaan väkivalta ei kuulu jusojen keinoihin, vaan mainoksella ”halutaan ravistella”.

Annika Klose on kuitenkin täysin väärässä: Vihapuhe, jota Berliinin Juso:n mainos kiistämättä on, toimii luomalla vaikutelman, että -tässä tapauksessa- pienellä SPD:n ulkopuolisella väkivaltaan taipuvaisten äärivasemmistolaisten ryhmällä on maltillisten sosialistien suuren enemmistön tuki takanaan. Siis väkivaltagrafiikka poliittisen vasemmistojärjestön julkaisuissa todella käytännössä rohkaisee väkivaltaisiin tekoihin, vaikka tekijät olisivat vasemmistojärjestöjen ulkopuolisia katutappelijoita, ns. autonomeja ja ”Black Block”-anarkisteja.

Väkivalta ja katutappelut ovat ilmiöitä, joilla on tekijöihin liittyvät yksilöpsykologiset juurensa, ja politiikan rooli kuviossa on antaa jo valmiiksi väkivaltaisia impulsseja omaaville henkilöille sekä osoitettu kohde että jonkinlainen moraalinen vahvistava signaali. Ilman näitä seikkoja, väkivallanteko jäisi tapahtumatta. Sosiologit ovatkin jo käyneet asian kimppuun.

Sosiologien tutkimuskohteena oli USA:ssa vielä 1900-luvun alkupuolella esiintynyt surullinen ilmiö: Lynkkaukset. Tutkijoiden mukaan lynkkaus, siis tilanne jossa väkijoukko ottaa haltuunsa rikoksentekijäksi luulemansa, ja tappaa hänet, on mahdollista seuraavien elementtien läsnäollessa:

  • Suurehko ihmisjoukko, joka ei osallistu väkivallantekoon, eikä kannusta siihen äänekkäästi, mutta hiljaisella läsnäolollaan luo vaikutelman että teolla on paikallisen asujaimiston tuki.
  • Pienempi porukka, joka äänekkäästi innostaa väkivaltaan ja kannustaa tekijöitä.
  • Se pienin porukka, joka ei huutele eikä mölise, vaan tekee: Laittaa köyden uhrin kaulaan, ja kiskoo hänet puun latvaan tms. sopivaan paikkaan.

Nämä ihmiskategoriat eivät osallistu toistensa rooleihin. Jos hiljaiset puuttuvat, äänekkäät eivät kannusta, eivätkä tekijät tee. Väkivalta jää tapahtumatta.

Annika Klosen erehdys on kuvitella, ettei hänen nuorisojärjestönsä flirttailu väkivaltaisten sloganeiden ja graaffisten kuvien kanssa kuulu samaan jatkumoon, kuin toteutunut poliittinen väkivalta: Ilman hänen kaltaisiaan sisäsiistejä sosialisteja äärivasemmistolaiset eivät tee.

Berliinin Jusojen epäonnistunut mainos:

Mitä tästä opimme?

Siiryttäessä sosiologisesta tarkastelusta moraaliseen, kaikki lynkkaus-tilanteen ihmiskategoriat ovat syyllisiä. Tekoahan ei tapahtuisi ilman kaikkien läsnäoloa. Siksi vastuullisen ja maltillisen vasemmiston tuleekin pitää selvä välimatka väkivaltaisuuksiin, ja hermeettisesti olla antamatta signaaleja, jotka rohkaisevat ei-toivottuihin tekoihin. En edes tuo esille vaihtoehtoa, että kukaan toivoisi väkivaltaisuuksia. -Sehän olisi täysin kaikkien mahdollisuuksien ulkopuolella.

Berliinin Jusot kuitenkin tekivät sen, ja vielä Saksassa jossa äärioikeiston ja äärivasemmiston välisillä kärhämöinneillä on historiaa 1910-luvulle asti, eikä meno ole nykyisinkään rauhoittumassa. Edellä kritisoimme siis saksalaista nuorisopoliitikko Annika Klosea, mutta kyllä tässä muillekin on viestiä. Rivien väleistä voi aloittaa.

Asiaan kiinnitti huomiota tänään Neus Deutschland.

1 Comment

  1. On jo toteutettu
    21.5.2019 09:15

    Hetkinen… Mitenkäs tuo SPD olisi ”vastuullinen vasmmisto”? SPD:hän on oikeistoa, ainakin kun katsotaan puoluekartalla sen mukaan kenen etua se ajaa. Ei Suomessakaan SDP aja työväestön etua. Se ajaa valtaapitävien etua ja sitä oikeammalla on vain kristityt, jotka ajavat vallan pitämistä institutioilla.

    Nykyään puhutaan että ”äärioikeisto” olisi oikesitoa. Mutta kansallinen sosialidemokratiahan on vasemmistoaate. Eli sen kansan työväenolojen parantaminen. Se ei oike oikeitolainen ajatus, vaan keskustasta vähän vasemmalle. Kommunistit ovat sitten asia erikseen.

    Mutta tuohon Suomalaiseen pesäpalloon… Johan tässä neljä vuotta sitten Leipzigin asukkaat tyhjensivät viisi korttelia huonosta asuaksmateriaalista. Ensin mentiin sanomaan että ”huomena tähän aikaan pitää olla poissa täältä eikä takaisin ole mitään asiaa”. Ja seuraavana päivänä ne jotka eivät ymmärtäneet, lähtöä vauhditettiin voimakeinoin. Ja kas kummaa, nyt sielä on taas viihtyisää eikä rikollisuuskaan ole palannut. Niin että ei tämä ole ennenkuulumatonta.

Vastaa

Scroll to top