Tuleeko uusi ”Muutoksen Kevät”? Terrorismintutkija varoittaa ilmastoterroristeista

Tunnettu ruotsalainen terrorismintutkija Magnus Ranstorp varoittaa, etteivät kaikki ruotsalaisetkaan ympäristöaktivistit ole hassunhauskan Greta Thunbergin kaltaisia lettipäitä, vaan joukossa on kylmäverisiä terroristeja, joilta voidaan odottaa samaa kuin muilla teemoilla toimintansa motivoivilta kollegoiltaan. Näkymä, jossa hipit tanssivat palavan traktorin ympärillä, ei ole täysin vieras suomalaisellekaan ympäristöaktivismille. Tarkastelemme.

Jos maailman johtajat eivät toimi ja ota ilmastokriisiä vakavasti, se voi johtaa ekoterrorismiin, varoittavat turvallisuusasiantuntijat. On olemassa vaara, että ryhmittymät haluavat turvautua epätoivoiseen väkivaltaan, jos he havaitsevat, ettei mitään tapahdu. – ”Ilmasto-motivoitunut terrorismi on jo nähtävissä horisontissa”, sanoo terrorismintutkija Magnus Ranstorp Expressen-lehdelle (18.05.2019).

Tutkijan näkemän mahdollisen terrorismin alkua nähtiin Suomessa jo vuonna 1995, kun radikaalia ympäristöajattelua, ja mm. terroritekoihin jo osallistuneen Earth First -liikkeen ihannointia levitettiin Suomessa tabloid-kokoisella lehdella. Mukana hankkeessa oli nykyisin nimekkäitä ja hillotolppaisia henkilöitä, ja kontaktit avokätisen julkisrahoituksen piirissä toimiviin instituutioihin olivat suorat ja paljon käytetyt. Nyt Magnus Ranstorp varoittaa ekoterrorismin uudesta tulemisesta ilmastopaniikin myötä, kun edellinen vuosikerta liittyi ”eläinoikeuksiin” ja ekologiseen heräämiseen.

Ranstorp kertoo lehdelle suoraan, että hän pitää väkivaltaisia tekoja mahdollisena ympäristöaktivistien turhautuessa, kun tuloksia poliittista prosesseista ei näy eikä kuulu. Jyllansposten on saanut samansisältöisiä kommentteja kansainvälistä politiikkaa ja turvallisuuspolitiikkaa tutkivalta Peter Viggolta. Tutkijat ovat siis hereillä, ja näkevät trendin.

Näin siis Ruotsissa ja Tanskassa. Suomessa ei radikaalia ympäristöliikettä ole juuri lainkaan tutkittu, vaikka tiettävästi tutkijapiirit eivät ole täysin vailla näköaloja tuon ilmiön syvimpään sisukseenkin, -ehkei tutkita juuri siksi. Tapahtumat ympäristöleirillä Hanhikivellä tulivat aivan yllätyksinä, ja äärivasemmisto-aktivistien Vantaalla suorittamat autovarikon ja junaliikenteen ohjauslaitteen tuhopoltot on sivuutettu ilmeisen liian epäkorrekteina tutkittaviksi.

Ns. radikaali ympäristöliike on viettänyt Suomessa hiljaiseloa, kellokkaiden sijoittuessa puolueiden nuorille lupauksille varattuihin suojatyöpaikkoihin, ja meuhkaamisen hiipuessa tarpeettomana. Näin virkaputken syrjään kiinnittyneet ovat kuitenkin yhä siellä minne ovat kivunneet, -ja edesauttamassa aatesiskojaan ja jäljittelijöitään. Näihin kuuluvat myös ne henkilöt, joihin tutkija Ranstorp edellä viittasi. Puuttuu enää aktivismille ymmärtäväinen hallituskausi, niin hänen ennustuksestaan tulee Suomessakin niin totta että hirvittää.

Magnus Ranstorpia kuuli Expressen 18.05.2019.

4 Comments

  1. Pekka Kemppainen
    19.5.2019 13:52

    Bai tö vei, kuka tietää miten #kettutyttöjen fraseologia päätyi presidentti Martti Ahtisaaren uudenvuoden puheeseen?

    Vastaa
  2. Tari Jervo
    19.5.2019 17:24

    Asiallinen ja aiheellinen uutinen!

    Martti Ahtisaari on tulipunainen taistolainen joten en yllättyisi vaikka kettytytöt olisi olleet sukua.

    Vastaa
    1. Pekka Kemppainen
      19.5.2019 18:50

      Tieto Lähdettä tarvinnet. Ei sukua vaikka suku onkin pahin, sanoo wanha sananlasku.

      Vastaa
  3. Pekka ja Pätkä
    19.5.2019 20:42

    Ihmisen motiivit ja käyttäytyminen on samanlaista toimialasta riippumatta. Äärifanaatikkojen käyttäytymistä ohjaavat samat motiivit riippumatta siitä toimivatko he ilmaston, uskonnon, hallinnon, asevoimien tai minkä tahansa organisaation palveluksessa.

    Se mistä pitäisi puhua ja mikä on suurin ja välittömin uhka ihmiskunnalle ovat äärifanaatikot, jotka toimivat jossakin valtion rahoittamassa toiminnassa. Hallinnossa, armeijassa, tiedustelussa, poliisissa, jne.
    — Uhka tulee siitä, että valtio suojelee heidän toimintaansa.

    Pahuus ei poistu sillä, että lainsäädännöllä se muutetaan hyvyydeksi.
    — Ovatko lainsäätäjät, jotka valtuuksiaan käyttäen kirjoittavat pahan hyväksi, pahuuden vaiko hyvyyden palvelijoita.
    — Helposti ajatellaan, että valinta eduskuntaan pesee ”kaikki synnit pois”, että pahasta ihmisestä tulee hyvä, kun hän pystyy osoittamaan riittävän kannatuksen itselleen. Näin se ei ole.

    Vastaa

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.

Scroll to top