Venäläinen kansainvälisen politiikan asiantuntija kommentoi, miten Talebanin vallankaappaus näkyy Venäjän ja EU:n kannalta

Amerikkalaisten joukkojen vetäytymisen jälkeen Taleban on ottanut vallan Afganistanissa, ja muuttunut tilanne kaikkine vaikutuksineen mietityttää maailmaa. Extra julkaisee venäläisen arvion Talebanin valtaannousun seurauksista. (Kysymykset: RANEPA)

  • Miksi monet ihmiset aiemmin luulivat Kabulin hallituksen kykenevän toimimaan Talebanin kanssa, ja mikä meni pieleen?
  • Pitäisikö Venäjän ja Euroopan unionin yrittää parantaa suhteitaan radikaaleihin islamisteihin?

Näihin kysymyksiin vastauksen antaa Pietarin RANEPA-yliopiston, kansainvälisten suhteiden ja poliittisten tutkimusten tiedekunnan varadekaani, valtiotieteiden kandidaatti Ilja Matvejev.

  • Kysymys: Tapahtumat Afganistanissa kehittyvät nopeasti. Vain pari viikkoa sitten lähes kukaan ei uskonut Kabulin elokuiseen syöksykierteeseen sekä hallituksen kiireelliseen poistumiseen maasta. Suurin järkytys näytti koituvan erityisesti amerikkalaisille ja heidän NATO -liittolaisillensa. Miksi tämä kaikki tapahtui niin yhtäkkiä?

Yhdysvallat ei ole 20 vuoteen pystynyt rakentamaan Afganistaniin kestävää valtiota

Kuten nyt on selvää, hallituksen joukkojen nopeaa antautumista edelsi kuukausia kestäneet neuvottelut Talebanin kanssa, joita heimojen vanhimmat välittivät. Yhdysvallat ei ole 20 vuoteen pystynyt rakentamaan Afganistaniin valtiota, jota sen edustajat olisivat valmiita puolustamaan aseet kädessä. Afganistanin viranomaiset olivat erittäin korruptoituneita. Rivisotilailla oli tunne valtionjohtajien petollisuudesta. On mahdotonta olla muistamatta, että Neuvostoliiton joukkojen lähdön jälkeen silloinen Afganistanin hallinto kesti useita vuosia. Nyt hallitus romahti jo ennen kuin amerikkalaiset joukot ehtivät vetäytyä.

  • Uskotteko, että Amerikka jättää huomioimatta tappionsa tässä tilanteessa, koska sen imago maailmassa on vakavasti vahingoittunut?

Yhdysvallat ei tietenkään sivuuta tappiotansa – Afganistanin tilanne on amerikkalaisten sanomalehtien etusivuilla. Maakuvan suhteen on hyödyllistä verrata nykyistä tilannetta Vietnamin sotaan. Nykyään kukaan ei ajattele, että joukkojen vetäytyminen Vietnamista iski Yhdysvaltain silloista imagoa vastaan. Pikemminkin maan imago on kärsinyt maailmanlaajuisesti siitä syystä, että joukot tuodaan periaatteen vuoksi konfliktialueille.

Talebanin voitto voi johtaa terroristiryhmien aktivoitumiseen

  • Kuka hyötyy Talebanin valtaan noususta? Miten uuden hallituksen saapuminen vaikuttaa esimerkiksi Venäjään ja Euroopan unioniin?

Pakistan, jonka älymystö on pitkään tukenut Talebania, voi kuulua ”voittajamaihin”, mutta sekään ei ole varmaa. Talebanin voitto voi johtaa terroristiryhmien aktivoitumiseen myös Pakistanissa. Venäjälle ja EU: lle tämä aiheuttaa turvallisuusriskejä. Radikaalien islamistien vallan alla Afganistanista voi tulla kansainvälisen terrorismin keskus, ja myös heroiinin virtaus sieltä voi lisääntyä.

Ei ole sattumaa, että Venäjän viranomaiset keskustelivat jopa jälleenlastauspaikan perustamisesta NATO:n ei-sotilaalliselle rahdille Uljanovskin kaupungissa. Rahti oli määrä toimittaa Afganistaniin. Talebanien eristäminen amerikkalaisten toimesta hyödytti Venäjää.

Ei ole varmuutta siitä, että Taleban noudattaa sopimuksia

  • Pitäisikö Venäjän ja Euroopan Unionin (EU:n) yrittää parantaa suhteitaan Talebaniin? Jos näin on, miksi ja miten tämä voitaisiin tehdä?

Vaikka yrittäisimme parantaa suhteita, ei ole varmuutta siitä, että Taleban noudattaa sopimuksia. Yhtä tärkeä ja ehkä jopa tärkeämpi tehtävä sekä Venäjälle että EU:lle on ottaa vastaan ​​pakolaisia ​​Afganistanista. Tämä on parasta, mitä hallituksemme voivat tehdä tällä hetkellä.

  • Miten näkisitte Afganistanin uuden johdon ulkopolitiikan mahdollisuudet ja seuraukset kansainvälisesti?

Taleban neuvottelee Pakistanin, Iranin, Kiinan ja luultavasti myös Venäjän kanssa, mutta näiden neuvottelujen ja Talebanin jatkotoimien seurauksia on vaikea ennustaa.

  • Kysymykset valt.kanditaatti Matvejeville laati Pietarin RANEPA-yliopisto. RANEPA on oppilaitos, jolla on kampuksia useissa Venäjän kaupungeissa, ja se tuottaa osaajia Venäjän talouselämän ja myös valtion laitosten palvelukseen.

5 Comments

  1. MikkyLup
    30.8.2021 17:24

    Интересно спасет красота мир или уже нет. Может все ? Сожет мы уже опоздали навсегда?

    Vastaa
    1. Pekka Kemppainen
      30.8.2021 17:29

      Kielitaitoni ei ihan riitä. Voitko suomentaa?

      Ach so, kirjoitat ukrainaksi.

      Vastaa
  2. Orang Utang
    30.8.2021 18:45

    Itse olen sitä mieltä, että talebanien hallinto käyttäytyy samalla tavalla kuin mikä muu tahansa ihmisistä muodostuva hallitus. Sitä nyt vaan mustamaalataan, koska kyse on «vihollisen» muodostamasta hallituksesta. Yksinapaisessa maailmassa vain on vain yksi totuus ja yksi laki:
    – Ein Volk, ein Reich, ein Führer!

    Afganistanilaiset itse ovat vapaan menon kannattajia. Sellaisen menon, mikä maassa vallitsi ennen ulkomaiden puuttumista hallintoon.

    Vuonna 1978 Afganistanin kansan demokraattisen puolueen (PDPA) johtama vapautusliike kaatoi kuningas Zahir Shahin serkun Mohammad Dawdin diktatuurin. Se oli vallankumous, jolla oli täysi kansan tuki ja joka yllätti britit ja amerikkalaiset.

    Naisten kohdalla saavutukset olivat ennen kuulumattomat: 1980-luvun lopulla puolet yliopisto-opiskelijoista oli naisia, Afganistanin lääkäreistä naisia oli 40 prosenttia, 70 prosenttia opettajista ja 30 prosenttia virkamiehistä oli naisia.

    «Vehkeily Neuvostoliiton kanssa» piti saada loppumaan hinnalla millä hyvänsä ja dollari oli silloin haluttu vientituote.

    > … kuukausia kestäneet neuvottelut Talebanin kanssa …

    Pötypuhetta ja kilven kiillotusta. Todelliset neuvottelut loppuivat jo vuonna 2019.

    The peak in our model on the region took place in 2019 when any hope of some sort of peace treaty with the Taliban collapsed.

    Taliban-hallituksella on [oltava] itsellään tahto tulla kansainvälisesti tunnustetuksi.
    – Taliban on muuttunut

    Pitemmän päälle Afganistanin hallituksen on oltava samoilla linjoilla kuin kansa. Muuten vuosi 1978 toistuu ja kaikki alkaa taas alusta.

    Uuden hallituksen alkutaipaleen on oltava tiukka. Niin paljon korruptiota ja rahalla ostettua hallintoa on maassa amerikkalaisten jäljiltä.
    – Vaikka kuinka amerikkalaiset yrittivät tuoda maahan lahjomatonta hallintokulttuuria, niin silti jokainen oli valmis ottamaan vastaan heille tarjotut lahjukset. 🙂

    Rehottava lahjonta kertoo sen, että virkamieskunta ei luota hallitukseen ja sitä pystyssä pitävään voimaan: ennen romahdusta on vain yritettävä pelastaa oma nahka ja mahdollisimman hyvään hintaan.
    – Meillä hallituksen pitää pystyssä EU ja äänet laskee BigData,
    – Afganistanissa USA:n aseellinen ylivoima.

    Mistä taliban-hallinto saa valtansa?
    – Allahiltako?

    Vastaa
    1. Pekka Kemppainen
      30.8.2021 19:27

      Että USA on #pahapaha, se näkemys näyttää olevan vähän jälkijättöinen. ”Tadzikki-Talebanin” läsnäolo Afganistanin ja Tadzikistanin rajalla, talebaanien antamilla valtuuksilla, on asia joka ei istu 08.07. Moskovassa keskusteltuihin puitteisiin. Riippumatta mistään poliittista suhdanteista muistuttelen stm. Honkajoen ja Britannian kansallisrunoilijan Rudyard Kiplingin teemasta: #Keltainenvaara. ”British soldier, go back to Mandaley!” Modernin historian suurin geolpoliittinen moka oli #siirtomaavallan purkaminen nykyisissä kehitysmaissa.

      Mistä valta saa valtansa? -Ihmisen luonnehäiriöistä. Ei siihen mitään salaliittoa tarvita.

      Vastaa
  3. juha II
    30.8.2021 21:15

    Ei tarvitse olla kuin pessimisti kun tietää sen mitä tuleman pitää. Mutta muistakaa, että toisin kuin ”lautapelissä”. ”Pelolle ei saa antaa valtaa!!!”

    Vastaa

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Scroll to top