Veronkorotus-elvytyksen takaa paljastuu vasemmistopolitiikan hyytävä raadollisuus

Elokuun ensimmäisenä terroristi hyppii sinun autosi konepellillä, ja pääministerillä on hauskaa: Silloin saamme nauttia koronakriisin jälkeisen elvytyksen ensimmäisestä askeleesta: Liikenteessä käytettyjen polttoaineiden hinnat nousevat veronkorotuksen takia. Tehty toimenpide nostaa liikkumisen ja tavarakuljetusten kustannuksia, ja aiheuttaa hinnankorotuspaineen myös päivittäistavaroihin.

Punavihreän koalition poliitikot ovat perinteisesti puolustelleet autofobiaansa (ei koske ministerien virka-autoja eikä taksisetelin käyttöä) erinäisillä ideologisilla syillä ja uskomuksellaan, että moottoriliikenteellä olisi ilmastovaikutuksia. He uskovat siihenkin, että rokottaessaan liikennettä ja vihaamaansa yksityisautoilua he tuottavat haittaa vain autoilevalle keskiluokalle, eivät pienituloisille. -Itsehän he kuuluvat verokertymästä elävään yläluokkaan.

Liikennepolttoaineiden hinnankorotukset tulevat näkymään pienellä viiveellä aivan kaikissa hinnoissa. Päivittäistavaroiden, erityisesti elintarvikkeiden, jakelu kulkee kumipyörillä ja ”fossiilisilla”, eikä paluuta hevosvetoiseen jakeluun ole.

Kansanedustaja Kike Elomaa (PS) toteaa Suomen Uutisille:

”Nyt toteutettava uudistus vaikuttaa yksityisautoilijoiden lisäksi laajalla rintamalla kuljetusalan yrittäjiin. Kun yrittäjien kustannukset nousevat, näkyy muutos kuljetusten ja tavaranjakelun hinnoissa. Polttoaineen hinnankorotukset iskevät pahasti myös maanviljelyyn. Nämä ovat seurauksia, jotka koskettavat myös niitä suomalaisia, jotka eivät itse autoile.”

Energia ja logistiikka, -nämä ovat ne sektorit joilla yhteiskuntaa voi parhaiten kuristaa. Niissähän punaviherblokki onkin ollut aktiivisimmillaan, mutta emme nyt puutu siihen, että voimalat pitää sulkea ja jättäytyä venäläisen ydinvoiman ja venäläisen maakaasun varaan. Liikennepolttoaineiden verotuksen kiristämisen kumulatiiviset vaikutukset koko yhteiskuntaan kuvaili jo Kike Elomaa perusteellisesti, joten siihenkään meidän ei tarvitse syventyä. Tarkastelemmekin sitä poliittishallinnollista apparaattia, jonka pukinsorkka vilahtaa lauantaina toteutuvassa veronkorotuksessakin.

Samaa Suomen Uutisten artikkelia kommentoi lukija-nimimerkki ”Näilläkö mennään”. Hän vastaa ”Talousmiehelle”, joka puolusteli hallituksen veronkorotuspäätöstä työmatkakulujen vähennys-oikeudella:

”Työmatkakulut voi vähentää verotuksessa.”????

Tässä toisen talousmiehen mielipide! Parempi vaihtoehto on laskea verotusta, niin loppuu kansalaisten turha vero-kikkailu-pelleily yhtenä urheilumuodoista, ja täysin turhaa PUHDETYÖTÄ tekevien vasurivirkamiesten elättäminen verovirastoissaan, kansalaisten yhteisestä kassasta.

Ihanne tilanne olisi, jos veroprosentti olisi PIENI, ja yrityksillä ja kansalaisilla olisi vain vähän vero-vähennysoikeuksia. Valtiokin siinä hyötyisi, koska toimeliaisuus korvaisi korkean verotuksen hyödyt!

Mutta sehän ei tietenkään vasureille ja rappareille käy, koska kansalaisten kaikkinainen ohjaaminen on heille periaatteellinen vallankäytön väline, koska se status quo myös pitää heidät kiinni vallan kahvassa!

Jos siis niin onnellisesti käy, että verotus kohtuullistuu Suomessa muiden maiden tasolle, nousee toki äänekäs parku siitä, että menetämme verovähennysoikeudet, kun yksinkertaistettuun verotukseen ei mahdu pykäläviidakkoa, ja kohtuuttomuuksia joita täytyy vähennysoikeuksilla lieventää, mutta kattaako esm. työmatkavähennys meidän todelliset kulunkimme kodista työpaikkaan siirtymisessä?

Tarkemman laskelman jälkeen, jonka jokainen veronmaksaja joutuu tekemään itse omalla kohdallaan, saattaakin näyttää siltä, että työmatkavähennys toimii kuten valtakunnanpuotipuksun, pääministerin, Brysselin-tuliaiset: Maksamme itsemme kipeiksi, ja saamme pennosia takaisin. Sitten juhlitaan asiaa suurena armona ja oikeudenmukaisuuden voittona. Tässä välissä laitankin terveiset opetusministerille: Kun säännöllisesti näet ne tyypit siellä hallituksen palavereissa, -ja näet mitä ne osaa, niin voitko toimia niin että kun joskus tulevaisuudessa meillä on Sinun opetusministerikaudellasi kouluissa istuneita ministerejä, niin edes heillä on yhteen- ja vähennyslasku hallussa? Pliis, tee jotain. Tää kuuluu sun hommiisi.

Verotusviidakko ylläpitää hallintohimmeleitä, sillä siellä virastoissa täytyy olla joku plaraamassa veronmaksajan kuittinippua ja kilometrilaskelmaa. Tämäkin maksaa, mutta myös työllistää: Mitä enemmän on kuitinnuolijoita, sitä helpommin sekaan piilotetaan puoluetoverit, vaikka tiettävästi Suomen julkisessa sektorissa on ollut jopa keskiportaan johtajia ilman ensimmäistäkään alaista. Kiitos kuittisirkusten, tähän äärimmäisyyteen ei enää tarvitse turvautua.

Puoluepolitiikka Suomessa, -eikä yksin vasemmiston kohdalla, on muuttunut yhteisten asioiden ajamisesta, ja jopa ryhmäetujen varjelemisesta, monsteriksi, jossa henkilölojaalisuudella (rikostoveruudella?) toisiinsa sitoutuneiden ammattipoliitikkojen blokki kilpailee toisen samanlaisen mafian kanssa pelissä, jossa rahaa muutetaan vallaksi ja valtaa taas rahaksi, ja palkitaan palveluksia edellä kuvatun tyyppisille mafioille tehneet joko virkapaikalla tai tilaisuudella hyötyä Suomen valtion viimeisten 200:n vuoden aikana keräämästä omaisuudesta, -joka kyllä tässä pelissä hupenee kuin pyy maailmanlopun edellä.

Edellä tuli jo sanotuksi, mihin lopputulemaan poliittisen eliittimme peli on Suomea viemässä.

Lisää luettavaa:

5 Comments

  1. Kalergi-suunnitelma
    30.7.2020 17:01

    Viherkommunisti-hallitus repii TYÖLÄISENKIN SELKÄNAHASTA ison tukon rahaa suurten ranskalais- ja saksalaisbanksterien voittojen ja sitä kautta EU-diktatuurimonsterin pelastamiseksi:

    ”EU:N LAITON TUKIPAKETTI SALAKULJETTAA UNIONIIN LIITTOVALTIOPOLITIIKAN

    Euroopan Unionin sosialistisille federalisteille koronaviruksen taloudellisten vaikutusten hoito on ollut oivallinen tekosyy edistää liittovaltiokehitystä kyökin kautta. Neljä päivää kestäneissä EU:n elvytyspakettineuvotteluissa päädyttin lopulta käsikirjoituksen mukaiseen lopputulokseen, joka on Suomen kaltaisille nettomaksajavaltiolle sekä taloudellinen että poliittinen katastrofi.

    Yle sitä vastoin pitää neuvotteluja Suomen voittona uutisessaan EU-johtajat pääsivät sopuun 1,8 tuhannen miljardin euron budjetista ja koronapaketista, pääministeri Marin tyytyväinen lopputulokseen. Jutusta käy heti selväksi, että Suomen kaltaisten pienten valtioiden teatraaliset ”vaatimukset” korona-apupaketin puolittamisesta epäonnistuivat suurten maiden saatua läpi alkuperäisen budjetin, jolla tuetaan pääasiassa etelän holtittomia maita. Tuloksen surkeus saa kysymään, sabotoivatko nämä pehmoiset demaritylleröt Suomen edun tahallaan:

    Neuvottelujen kohteena on ollut runsaan 1 800 miljardin euron rahasumma, johon sisältyy 750 miljardin euron suuruinen korona-apupaketti. Korona-apuna jäsenmaille jaetaan 390 miljardia euroa avustuksina ja 360 miljardia lainoina. Vuosien 2021–2027 budjetti on noin 1 074 miljardia euroa.

    Ylen agendaan luottaville demarieläkeläisille loihdittiin huippukokouksesta näytelmä, jossa demaritaustaiset neuvottelijamme, pääministeri Sanna Marin ja Eurooppa- ja omistajaohjausministeri Tytti Tuppurainen, taistelivat muka tiikeriemon lailla Suomen etujen puolesta. Kotimaan valtamediassa Suomen katsottiin olevan ”nuukan nelikon” (Itävalta, Hollanti, Ruotsi ja Tanska) viides jäsen, vaikka neuvottelujen lopputuloksena maamme ei lopulta saanut jäsenmaksuhyvityksiä toisin kuin muut pienet nettomaksajamaat.

    Se, ettei Suomi tosiasiassa edes vaatinut jäsenmaksuhyvityksiä, kertoo millä motiivilla sosialistihallituksemme petokselliset neuvottelijat olivat liikkeellä: he haluavat edistää EU:n kansallisvaltioiden vastaista uussosialistista liittovaltiokehitystä. Kertaluontoisiksi väitetyillä tulonsiirroilla etelän jäsenmaille huulipunahallitus pyrkii ainoastaan sitomaan Suomen entistä tiukemmin Euroopan Unionin liittovaltiohimmeliin. Kun Suomi sidotaan vastikkeettomiin velkoihin vuosikymmeniksi, tehdään Unionista eroaminen lähes mahdottomaksi rauhanomaisin keinoin.

    Varsinkin Suomen toisen pääneuvottelijan Tytti Tuppuraisen koko poliittinen ura on ollut sosialismin syövyttämää internationalismia, jossa Neuvostoliiton paikan on korvannut Euroopan Unioni. Leimallista hänen politiikalleen on ollut tietoinen halu vesittää suomalaista kansanvaltaa epädemokraattisten globaalien hallintokoneistojen hyväksi. Hän ei edes peittele suomalaisvihamielistä kosmopolitismiaan todettuaan muutama viikko sitten Uuden Suomen haastattelussa, että ”oma kansa ensin -ajattelu on vahingollista”…”

    Koko rtikkeli: http://ylewatch.blogspot.com/2020/07/eun-laiton-tukipaketti-salakuljettaa.html

    Vastaa
  2. Kalergi-suunnitelma
    30.7.2020 17:10

    Eräs viherkommunisti-hallituksen valeista on, että EU-tukipaketti kasvattaa Suomen vientiä. Emeritusprofessori Matti Viren kumoaa tämän valeen:

    ”Koska pankeista ei oikein tohdita puhua, puhutaan viennistä. Yleinen hokema on, että viennistämme 60 % menee EU –maihin, joten EU:n maiden elpyminen on meille elämän ja kuoleman kysymys. Tässä selityksessä on kuitenkin monta ”muttaa”. 60 prosenttia on sekin hieman yläkanttiin, koska Englannin eron jälkeen osuus on tippunut 50 prosentin pintaan (maksutasetilaston mukaan 2019 51 prosenttiin). Mutta olennaisempaa on se, että ns. elvytys ei suinkaan koske koko Eurooppaa, vain hyvin korostetusti vain Etelä- ja Itä-Euroopan maita. Yleisen elvytyksen sijaan ohjelma on pikemminkin tulonsiirto Pohjois- ja Länsi-Euroopan mailta mainituille avunsaajamaille. Ongelma on siinä, että avun suurimmat vastaanottajat ovat Suomen viennin kannalta lähes merkityksettömiä (Kreikan, Italian, Espanjan, Portugalin ja Romanian) yhteenlaskettu osuus Suomen viennistä (vientituloista) on (oli 2019) maksutasetilaston mukaan vain 5.3 %. Jos vielä huomioidaan Puola, luku nousee 7.3 prosenttiin. Toisaalta ”muiden (kuin Suomen) maksajien” Saksan, Hollannin, Ruotsin ja Tanskan osuus on 28.4 %. Jos vielä mukaan otetaan Ranska, luku on 32.2 %. On hieman vaikea nähdä, että Suomen kokonaisvienti voisi kasvaa, koska maksajien (mukaan lukien Suomen) talous tuskin kohenee, koska ne ovat niin rajusti nettomaksajia. Ainoa selitys olisi se, että ”lahjat” tulevat ehkä aiemmin kuin tulevat veronkorotukset, mutta on hieman vaikea on uskoa, että taloudenpitäjät ovat idiootteja, jotka arvostavat 10 euroa tänään arvokkaammaksi kuin 50 euron takaisinmaksua huomenna. Sama logiikkaa koskee tietenkin myös Suomea. Saamme ehkä joitain lahjoja (ehkä 3.5 Mrd.) mutta jos maksut ja vastuut ovat 13 Mrd., mikään taloudellinen kalkyyli ei tuota tulosta, jonka mukaan elpymispaketti elvyttää Suomen taloutta. Jos joku pystyy sellaisen loihtimaan, niin kiireenvilkkaan vain pääuutisiin. Oli jos väännetään rautalangasta; vientiargumentti on tyhmä ainakin Suomen osalta, koska EU:n sisällä siirretään tuloja viennin kannalta väärään suuntaan. Toisaalta jos ajatellaan, miten finanssipolitiikka vaikuttaa makrotalouden malleissa (ks. vaikka EKP:n mallin simulointi, dokumentti s. 120), on vastaus yksikäsitteisen selvä oli finanssipolitiikan kerroin mikä tahansa: vienti supistuu ja tuonti kasvaa. Ei tässä tapauksessa Euroopan Unionin (kokonais)vienti EU:n ulkopuolelle supistuu. Jos Eurooppa menettää vientimarkkinoita maailmalla, miten me voidaan perusteella nimenomaan viennillä EU:n elpymispakettia.” – ”Suomen tavoitteena on, vai onko sittenkään mitään?”, https://oikeamedia.com/o1-141017

    Vastaa
  3. World Bank lahjoi/kiristi Valkovenäjää?
    30.7.2020 20:38

    Globalistit ajavat Tojota Coronalla taloustuhoa matkalla kommunistiseen maailmandiktatuuriin.
    World Bank tarjosi Valkovenäjälle 940 000 000 EHDOLLA ETTÃ talous lukitaan täysin seis. Mitähän ennenkuulumattomasta terveiden karanteenista maksettiin ja kenelle?

    https://www.thegatewaypundit.com/2020/07/world-bank-offered-belarus-940-million-coronavirus-loan-locked-destroyed-economy/?utm_source=Email&utm_medium=the-gateway-pundit&utm_campaign=dailyam&utm_content=daily

    Vastaa
  4. puolueeton
    31.7.2020 08:39

    Kuuden sentin veronkorotus polttoaineisiin ei ole suuri lisärasitus, kun veroa on ennestään euron verran.
    Persuista on tullut samanlainen sananvapautta karsiva puolue kuin muutkin. Hankamäen kirja Totuus kiihottaa kuuluisi siihen tärkeään tiedottamiseen, mikä saisi suomalaiset järkiintymään ulos nykypolitiikasta, jossa sinisistä loikannut Elomaakin puuhailee. Hänhän oli ensimmäisiä feministejä, jotka kirjaa lukematta tuomitsivat sen.

    Vastaa
  5. pöh
    31.7.2020 12:29

    Veronkorotukset ja verovarojen lahjoittaminen ulkomaille tulee lisäämään veronkiertoa, niissä ammateissa joissa se on mahdollista.
    Enkä enää pidä sitä ollenkaan vääränä.

    Vastaa

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Scroll to top