Ydinsodan mahdollisuus on todellinen, sanoo STRATCOM:n päällikkö

Yhdysvaltain strategisen esikunnan, STRATCOM:n päällikkö pitää ydinsodan mahdollisuutta reaalisesti huomioonotettavana,  ja arvostelee US.Armyä keskittymisestä vuosien ajan terrorismintorjuntaan ja paikalliskonflikteihin. Yhdysvaltain laivaston julkaisussa ilmestynyt kirjoitus saikin heti kommentit Venäjältä.

Amiraali Charles Richard varoittaa, että ydinsota, jossa Venäjä tai Kiina ovat toisena osapuolena, on ”todellinen mahdollisuus”. Amiraali viittaa tässä yhteydessä näiden valtioiden käyttäytyvän nykyisin ”epävakautta lisäävästi”.

”On todellinen mahdollisuus, että alueellinen kriisi Venäjän tai Kiinan kanssa voi laajentua nopeasti ydinaseilla käytäväksi konfliktiksi, jos he (USA:n vastustajat) kokevat tappion tavanomaisilla aseilla uhkaavan hallintoaan tai valtiota”, STRATCOM:n päällikkö amiraali Charles Richard kirjoitti helmikuun numerossa Yhdysvaltain merivoimien instituutin kuukausilehdestä.

Amiraali Richard pitää ydinsodan todennäköisyyttä matalana, mutta varoittaa Venäjän ja Kiinan kasvavasta kapasiteetista. STRATCOMin on ymmärrettävä, mitä sillä on edessään, tähdentää amiraali. Hänen mukaansa Neuvostoliiton romahduksesta alkanut kausi, jolloin ydinaseilla käytävää suurvaltojen konfliktia ei tarvinnut ottaa huomioon, alkaa olla ohitse.

Admiral Charles Richard (Stratcom) varoittaa, että Yhdysvaltojen armeijan tulee muuttaa lähestymistapansa, että ”ydinaseilla käytävä yhteenotto ei ole mahdollinen”, olettamukseen että ”ydinaseiden käyttö on hyvin todellinen vaihtoehto”. YK:n aseidenvalvontatehtäviin osallistunut sotilas-asiantuntija Scott Ritter kertoo uutispalvelu RT:lle (Venäjä) että varoitus itsessään sisältää vaaran.

Amiraali Richards torjuu erikseen mainiten yleistykset Yhdysvaltain puoluistusministeriön  ”jumittumisesta kylmään sotaan”: Yhdysvallat on kiinnittänyt huomionsa maailmanlaajuiseen terrorismin torjuntaan kahden vuosikymmenen ajan,  ja on tottunut jättämään huomiotta ydinulottuvuuden, kirjoittaa amiraali. ”Viimeaikaiset kokemuksemme ainoastaan ydinaseettomia vastustajia kohtaan ovat antaneet meille mahdollisuuden uskoa, että ydinkäyttö on mahdotonta eikä siihen ole syytä kiinnittää huomiota.”

Amiraali pohtii, antaako USA:n toimettomuus liittolaisille kuvan heikkoudesta ja haluttomuudesta täyttää puolustussitoumukset. Vastustajien ollessa aloitteellisia, on mahdollista että heidän määrittelemänsä ”uusi normaali” tulee tosiasiallisesti hyväksytyksi, -ellei USA käytä sotilaallista voimaa tilanteen palauttamiseksi. Amiraali mainitsi kirjoituksessaan myös Venäjän uudet aseet, mm. yliääniohjukset ja kyberhyökkäykset.

Luettavaa:

4 Comments

  1. juha.
    7.2.2021 14:08

    Älylkkyysosamäärä on todellakin laskenut läntisissä yhteiskunnissa, mutta ihmisen eräs tärkeimmistä perusvieteistä on sotia muita kansoja vastaan. Kun sota on sodittu kenties muutaman vuoden kuluessa, sen jälkeen julistetaan ”Ettei koskaan enää sotia!” Katsoessa erilaisia videoita maailmalta niistä on helppo huomata äärimmäisen agressiivisuuden kasvun ja riidanhalun lisääntyneen huippuunsa niin, että riitaa haastetaan vain riidan vuoksi. ”Sota” saadaan aikaan vaikka klemmarista ja etenkin liikenneraivot ovat todella massiivisiab ja eskaloituvat hyvin helposti ampuaseiden käyttöasteelle tai silmittömäksi hakkaamiseksi.

    Sotiminen merkinnee ihmisille samaa kuin ”myyrävuodet” ja sen jälkeiset kannan romahtaminen.

    Vastaa
    1. Pekka Kemppainen
      7.2.2021 15:24

      Kun kuuntelen niitä ihmisiä, jotka raivon vallassa huutavat ”ei-koskaan-sotaa!”, niin melkein uskon väitteesi, että sota on jokin biologinen vietti. Se ei sitä ole: Ihmiskunta koki kollektiivisen mielenhäiriön noin 6000 vuotta sitten. 3500 BC se alkoi paimentolaisten tunkeutuessa sivistyneemmille maille. Kerron myöhemmin tarkemmin. Tälle on arkeologiset ja myös geneettiset todisteet.

      Vastaa
      1. juha.
        8.2.2021 20:19

        Joo, kerro vain. Historia on aina kiinnostanut minua ja sain onnekseni käydä kouluni vielä silloin kun jotain vielä opetettiinn ja puhuttiin edes siteeksi totta!

        Vastaa
        1. Pekka Kemppainen
          8.2.2021 20:53

          4000 eKr. (6000 BP) alkoi #ilmasto kylmetä, siis kuivua. ihmsen käytettävissä oleva osa Maan pinta-alaa, ns. #oikumeeni, pieneni aavikoitumisen seurauksena. Tämä aiheutti #suhteellisenylikansoituksen, kun vapaata maata ei ollut lisäväestölle. Niinpä alettiin muokata ympäristöä ravintotuotantoon, mikä johti puutarhaviljelyyn ja maanviljelyyn. Keski-Aasiassa, Siinailla ja Saharassa kuivuminen jatkui ja aloitteleva maanviljely epäonnistui: Peltonsa menettäneistä tuli paimentolaisia.

          Tämä joukko eli alituisessa nälässä, kun laitumet kuluivat ja kuivuivat. Nomadien keskuudessa keksittiin ensimmäisenä käyttää väkivaltaa laitumien laajentamiseen, ja sen jälkeen omaisuuksien uusjakoon. Naiset putosivat tällöin omaisuusezsineiksi, mitä he ovat nomadi-yhteisöissä yhä. Nomadit, paimentolaiset, levittivät sodat kaikkialle.

          2000-luvulla pahin uhka ihmiskunnan tulevaisuudelle tulee juuri kuivakkojen asujaimiston suunnalta, -taas kerran.

          Vastaa

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Scroll to top